( 33 3 )
avoit
sous
le
go1..1vernement
des ancíens
Césars' et
a
la
dépouiller de
to u
te
COI~
r, s-–
pondance et de toute relation avec le
régime
de l"Empi¡-e? Quelle merveille que des empe--
1·curs lJayens
pour
qui la
re l
~;ion n~étojt
rien,
et
dans un tems oti
l'institution
ch··étienne
n'étoit
n;
res:ue dans l'éta .. , ni
r~connue
par
I\:tat,
ni entretcnue
SL.1r
lcJ :-oi1ds
de
l'ét2t,
~;
0
....,
..
L
1~1·,..,...e'
c,..t•·=>
11~"
....
:tl·1+·:on
s:l
r!.a1·r
d"ns
u. ... --. •
.t
'-
.:J
~·
""
L '--
i" '
~
..i.
-
L
.l
.
e
"'""
t1
e
.
..
...
,
.,.
,
.
..,
.
.
Son
1na.n~.:.SiD.u.ltC
, sunran
t
aes
ffi3.Xlff1
ºS
qta
n~
pouvoicnt
ayoir
d'\cíT..::t.:> pub!" es , et qui ne
touchoient
p2•~
aucnn point 1 adrninistration
. ·¡
'
L
1
• '
1
'
h' d
c1v1
e;
e
sacerao:-...
enticrem~nt
c.et3c
.le
u
régime
social ,
et d:ns sen
étu.t
~ ~
nullité
politíque,
pouvoit,
du seia
dns
cavernes
0~1
il avoit
construi~
ses sanctuaires., dilater
et
r~t:·é('.1r,
c:u g:ré de
ses
opinions religieuses,
le
cerde
de
ses
droits spiri
tuels, et
de
ses
dépcnd~nces
hiérarchiques.
11 pouvoir
régler,
5(1ns
excl~cr
nulle
sens1tion,
ces limites
et
ces
démarcations diocé.;aines qui
ne
sig~1fio~
er;.t
alors que le partage des
so1ns
ª?ostoliq~
es ,
et qui
n"obscurcis
oient
et n
"'e~barrassoicrt
e3
rien
la
distribut:cn
des Pro-v-ii'lccs
Ro–
ma1nes.
,~
»
Alcrs,
mess1cu7s,
la religicn
n'étoit qu·e