468 / 476
j
-~·
!l
ff
AT S
b
E N
É
R
A
UX.
Á
NOS
LECTEURS~
_I
51.–
lt,ELATION
d~ ée
qµi
se
1
passa
a
Versailles, le's ~,
4·
e·c
i
ma1.
Page 1
s
8.=
ANALYSE
du discours de M. Necker, pranoncé le jour·
de
l '
ou
verture. .,
1
69,¡
:MoTION
poer qi{il soit envoyé des commissaire_s dans
la chari;bre áu clergé) pour
inviter
eet órdre
(a-lors)
a:
ve·nir
a
son poste~
1.g2.
R.ÉctAMATION'
CO'ntre
le
sty
le d'un,e lettre
d
u
grnnd
n1.aitr,e
des cérémonies.
19
3"
DrscouRs
pouí
appuyer
la
motion
d'e·nvoyer
des com.-
ntissaires aw clergé.
·
195,¡
Drsc6u
RS
sur la
q0es·tion
de
sávoir
si
on devoit accepter
l~s
nouvelles confé,rences entre les trois ordres , pro:.
posees par le
roi.
,
2·0'5
•'
~-
I
J
I
I
I
'
•
r
PROJET
trn
REPONSE
a-ux
deputes
du
_
cJerge,
qtiir
étoient
venus invíter
les commune·s
a.
s'occuper ,
par c'ómmissaires , des, moyens
de
rem'édi~r·
a
la
iniser~
du peuple ' ó·ccasionnée- par la' cher.te d,es'
grains.
z
1 2.
'
DrncouRs
relarif
a
une dénonaiation
faiée
confre
:M.
du
Roveray.
:z.14;
DISCOlJRS
pour
engager
les communes
a
se consti_tuer
sous
le tirre de
représentans
du peuple
€ranso1s.
z
18.
AYTRE-
DÍSGOORS
si.irlé
meme
sujet.
240;
SEAÑCE
nu
23 JUrN.
Répon¡e au girancf maltr_e des céré-·
moni~s.
·
2
s
6.
DÉCRET
sur
l'invio'labilité des
membres
d'~ l'as·sem-
blée.
.i58. ,