43 / 532
· 1
( 3) ) -
tle Ía
ciéclaration
des
droits ,
Í'ré~édoa I~
travail de la tonstitution ;
les
conséq1.t~nce-s
he se_
trouvassent trop
éloigrn~es
des
prl.ncip'es,
et
peut~etre ~n
opposhion trop sensiúle avec
l'.ttx;
il me
paroit
que
e'est
·une
méfoince
fürt
exagétée ,
que de redoutet
l'om~ssion
de. déclaia!
ratiort-
d~-~
droits;
et
cerhs,
s\l
étblt
dans la
puissance de
quelques obscurs
tonspirateurs,
, d'áfinuller ainsi
~
par
i~
fait,
les délibérations
de
l'assemblé~
nationale ;
j'
ose croire
ué
l'op1n1-on
pttbliqu€ me rahge
pa.rmi
teux qui
poursuivroieiít
avec le
plus d'ardeur cette
es.-:
pece
de
révolte
ti
vos
arretés
sltpprimés
)t.
Cefte
nouvelle
rtlótion
fut vivement
atta.;¡
quéepar
divéts députés. M.
Pttion
de
Villemuve
dit ,
~
plusieurs
teprises ,
qu'
elle
éto!t
di–
taisonnáble
,, sárts
entreprnndre' de le
próuver~
M.
Duport
dit que c'thoit
proposer
a
l;assem~
blée une r·ésohition
indigne.
d'efü~'
e11
la
fa~sant
1
écarter de són
arf'et€
précédent.
M
Le
G!u1ppelier
,
soutenoit la
m~l'ne
opini0n
avec
force
7
mais·
av~c
urbanit€. M.
Gle{ef!
s'étendit sut 1á
'-m~me
idée, en
presentant
la ptopdsitióri dit renV0i
, de la tédaction,
comnie
l'effet de cette
supétiotid
de talens
;
tivec
·
laquelle M,
Mira.beau
savoit
guidet
L'assembtie
vers
des
b,itts
contraires,
.........
Son
tliscours
étant
presqu'
e_rttierement
rempJi
d~
.
e
1.
1
.