4000000027

244

•

D'E JURE, ET LEGUM DlSCIPLlNA

luiífc , dici debct, lbndum eífe judicio Synodi provincialis,

femel ac Epifcopi in illo inter fe confenfiífent , nec altcrum

ejufdem

provinci~

judicium expetendum. At Van-Efpenium,

qui fane adverfariis nofiris diíplicere non poteft, quum in

hoc doétrinx capite cum eiídem conícntiat, hac de re au–

<liamus . Ita ergo ille habet

Juris Ecclejiqft. Unive1fi

par.

cap.

§.

I I.

explicans canonem

5. Antiocheni concilii :

,, H11nc Canonem pro adllruenda fuprema Conciliorum Pro·

,, vincialium in decidendis Epiícoporum caufis auétoritate ur–

,, get Petrus de Marca lib. 7. cap.

De co11cordia S11cerdotii,

Imperil

aliiq11e eum fequuti . Verum quum Cano–

,, ne

1 2.

perrnittatur Epifcopo a Synodo Provinciali depofito

,, ad majorem Synodum fe convertere , non viderur qua ra–

" tione hic Canon coníenrilt

1 2. ,

fi per illum

lit

ademprum

,, Epiícopo a Synodo Provinciali condemnaro omtie appella–

' rionis remedium . Quare credum alii hoc Canone fo!t1m

,, decerni , firmam manere debere Epifcoporum fenrenriam

,, eo fenfu , quod per Epifcopos e vicina Provincia evocan–

" dos judicium inllaurari non debcat: quemadmodum in...

,, caufa diífenfus Epifcoporum Provinci:r Canone

4. decre·

,, rnm erat: fed tamen Epiícopo condemnato manere jus po–

,, ftulandi majorcm Synod11m juxta Canonem

I 2.,

ídquc la–

tius proíequitur Schelftratius in íuo concilio Antiocheno

,, ad hunc canonem". Huic autem fenrenti:r, ficuti 1dem..

Auétor advertit, criam Gratianus fulfragarur, qui faéta men–

tione hujus Canonis

Cau.fa

can. 5. ira habet: "S11bin–

" relligendum vero eft, nifi ad judicem majoris auaoriratis

,, fuerit provocatum. Tune enim per appellationem foluta..

,, fenremia firmitatcm non obtinct" .

CA-