LIBER
XXII.
CAPUT
U.
243
,, po haberemus, quemadmodum,
&
habuimus"
(1)
~
Poll: ·
fuam fememiam Eufebiani volebant, ut Athanaíius pro vero
Epifcopo non habererur, pro vero tamcn Epifcopo cum Julius
habuit, poftquam de innocentia ejus íibi conftitit . Quid–
nam vero ad
direl1am
reftirutionem amplius dcíiderari pollit,
fane non ideo,
&
a quovis videri non poffe arbitror .
§. XII. Quod vellet Petrus de Marca, nullo modo colligi
poteft
ex
canone
1
5. Concili Amiocheni •
Lib.7.DeConcord. Sacer. ,
&
Imper.
cap.2. non folum au•
él:oritatt: canonis
1
5.
Antiocheni concilii contra nos pugnat,
fed etiam canonis 5. concilii Nica:ni ,
&
Patrnm Africano–
rum in cpiftola ad C:rleftinum: verum nos, cum de vero fenfü
Nicreni canonis, tum de fententia Patrum Africanorum infr<t
cap.5. agemus, atque evinccmus auél:oritati illorum Petrum
de Marca fruftra niti . Nunc de
1
5.
canone concilii Antio–
cheni .
Ita
vero in illo ftatutum fuille Iegimus
(2):
'·Si quis
,, Epifcopus de cerris criminibus accufarns, condemnernr
,, ab omnihus Epifcopis ejufdem
provincia~,
cunél:iquc con–
" fonantcr eamdem contra eum formam decreti prpmkrint ,
,, hunc apud alios nullo modo judicari , fed firmam concor–
" dantium Epifroporum provinci:r manere fementiam" . Ve•
rum cnim vcr0 Provincialibus Conciliis fupremam auél:orita–
tem ab Antiochenis Patribus hoc Canone vindicatam non...
fuiffe ex altero Canone , hoc eft
1
2. , ejufdem Concilii com•
pertu1n-habcmus: in eo enim ita fancimm fuit(3): ut " Si a
Sy·
,, nodo quilibet Epifcopus fuerit cxauélorams , moleftiam..
,, imperialibus auribus inferre non pra>ÍUmat, fed ad ma–
" jorem Epifcoporum Synodum fe convertat;
&
qu:-e putat,
,, fe habere jufb, in eorum Concilio alleget arque ab his de
,, fe expcélct, qu:r fuerit dcprompta fementia" . Eam ergo
effc auél:oritarem concilii Provincialis, ur 'lua: judicio illius
definita forcnt , amplius fubeffe non poffcnr fentemi:r illo–
rum, qui majori auél:oritate pr:rditi effent, Anriochcni Pa–
trcs Can.
1
5.
non fanxerunt , fed illutl folummodo eos vo-
H
h
2
luiffe,
~1?
Vide
hunc locum
fupra
§.5.
(1) Tomo
1.
Concil, edit.
Har~
duim colum.600.
(3) Cit. tomo colum.598.