Table of Contents Table of Contents
Previous Page  265 / 488 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 265 / 488 Next Page
Page Background

E L

I M P E R I . O

·s

O C I A L I S T A D E

L O S

I N C A S .

se podía deslizar entre ·ellas ni la lámina d·e un cuchillo. "Que

no ·pare-cian sino todas unas, tan juntas_estaban", dice

·Las

Casas (1). El ajuste

se

r~ealizaba

por frota:r_niento, después

de haber colocado -entr·e las paredes una capa de ar·ena hu–

medecida. Pocos espectáculos provocaron más la admiración

de -los europeos.

"Es

-dice Monni·e-:- un verdadero

tr~bajo

de joyería" (2).

No olvidemos que los

~rquitectos

peruanos no conocían

ni la escuadra ni el compás.· Una enorme piedra del muro

'

.

.

del palacio del" inca Roca, en el Cuzco, que se .encajonaba por

doce cavidades o salidizos, era llamada por

lo~

indios la

"piedra de Zas docs cuñas". .En ·Machu_-Pichu, las casas es–

tán construida

soh

e l_a oca por simple superposición .de

-

bloques no

e

mentados, aun

e

ando

"ta

ndiente de esta

roca llega a 4

°

(

do l s

i

'te abom-

badas en me io

t

lqs junturas,

r.ecuer~...._,,_...

Los ángulos d

z~&mmJ~:Jl~

F

luartaaos que

~~~...,~~~"""'

mente"-,

y

Fer

tt

so

-

.

.

• (1)

"Que no parecían sino todas una,

rta.n

juntas estaban''

("Apolo–

gética,,

cap.

LVI). La.s

Casas habla de piedras negl"as que

habían

~rvldo

para. ed1!1car

las

~asas

reales

y

el _

T~mplo

del SOl, en r:t:ome'bamlba. Garct""

la.so

menciona también estas piedras negras al . describir el templo de

· Cacha, al

Sur

del Cuzco. ("COmentados",

Ub. 5,

cap.

22).

(3)

''Des Andes au. Pérou",

ob. cit.,

p.

210.

(3)

Bingham,

u¡n .the Wonderland ot Peru",

p.

448.

Un bloque

de

porf1rio de Ollantaytambo mide

2,18 m.

por

3,77 m.

(Grandldier,

"Voyage~·,

ob.

cit., p.

93).

"No construían con

pled~as

menores de

10

.ptes

cuadrados''

(Montatgne.

uEssais",

Hb. 3,

cap.

6).

Es

dificil diferenciar

los

monumentos

que pertenecen. · a la época de

los

Incas de los qué han sido -construidos

anteriormente. Sin duda las murallas ciclópeas son frecuentemente muy

antiguas y· Humboldt se equivoca cuando toma las rulnas de Tlahuanaco

como tipo de la arquitectura inca

("Vues

des

Cordilleres,,

t.

I,

p.

309);

pero no siempre es

así.

pues los. incas eran· Imitadores y,

según

Pablo

Chalon, la fortaleza del Cuzco seria una copla. relativamente re91ente de

Tlahuanaco

("LOs

edlflclos del antiguo Perú", Lima,

1~

p.

93).

Ciertos _

bloques de esta fortaleza alcanzan

5.80

m. de altura. ·

(4)

Squier,

~·Quelques

remarques sur la géographie et les 'monuments

d-u

Pércru::.

11

BU.lletin ae la Société

de

Géographie".

Énero de 1868.

-259-