p•
3
y
5) :.
Podríamos, sin em'bargQ; pedir al Autor:
.19 ·
p0.r qué mepi<;>s
lli;i lfogad'o a' esta conv.icción;,
29 d>n .
qué ínstmme·ntos obtenían los "sa–
c;erdotesi.-jefes,; de Tía'huanaco
fa
"0r.ientaqí6fi .matemátfoamente
ex~eta",
<mande, en mateúa de oríentadón, un a_$trófrem0 de
fa
fuerza de Tícho,. i.
Brahe
(1577)
ha .rnme.tide e.I eq;0r de 18 mínl:ltos de grado r'al •const:rqii;
el 0bserv.atori0 de Urfanenburgé,
y
el' misma
observat~ri~
de
Paú~
dej<;l
mucho qµe desear en cuanta a la exactitud de su erientación
(XX::lX,
p.
f8).
,
Admi~imes
también, sin dí.scu1:ir, que el edifücio llamado Kafasa,.
saya
·es,
como 10 afirma Pesnansky, un "ve11d·adei;0 a•lmanaque pétteo'',
mientras en 11eaHdad debiéramos preguntarle: 19, si, habiendo en el
<::ampo de las ruinas ' cuatro edifici0s perfectamente índividualízab'les
en sµ t11a,;z;ado hodzont.a•l, y,
aqem.ás, un ampli0 po'l.iíg,ono de 0bEa mu-·
iaria que sirve de sostén a·lf
Ge~ro
semi-;irú'fidal de Akapana, hay a
1
lgu:na·
razón, - que Posnansky ha olv:í,fado ·de c<;>nsignar en sus esci:itos -..-
pava elegir precisamente el Kalasasaya como' 'Qase de la demostración;
2~,
·qué
re~aciones
hemos de establece-r entre la anterioridad re6p1roca· de
los edificios nombrados,
cu.yaorientación ca.mbía de uno a otro,
m~s
o menos
intensame~te,
pe o casi siempre en un¡ grado mayor de
la
difo~
tencia enti::e el Kalasasaxa
y
el meridiano, lo q,µe implicaría para elfos
antigüedades .que re.presentan múltiples de los 1
(i) •
6'©0 ·
añesi del .Kala–
sasaya.
A Posnansky; le hace falta demostra;:, además,
qu~
la .ori.entacíón
astronóin.Íca
rigur.q.sa(prescindiendo por el momento de los errares
Üi–
voluntarfos, debitlos a insuficiencia de medies técnícos) . fuese esencial y
constante en los edificios prehistóricos <le América. Si l;ia de servir la
·-ax.pei;íencia acumulada por los americanistas, es prudente recovdar que
. en un territorio relativamente ¡mgosto, y c0mprertdido totalmente e'n el..
área de una sola civilización (Maya-Quiché), SAPPER
(XX,
p.
545·
546) .
ha distinguido, en contacto una eón otra, las siguientes zonas a11-
·quitectónícas:
1 . .zona del estilo de Vera Paz, construcciones orientadas seg-fin
los puntos cardinales.
2. zona de las tribus montañesas
sup'típo a) estilo Tzental, construcciones sin orientación; '
b) estilo Mame, construcciones no 0rientad;is;
e) estilo Quiché, construcciones orientadas.
3 . - zona de los pueblos de la llanura, construcciones orientadas, por
. lo general. Sin embargo varios edificios Mayas no siguien .
la
regla. .Por ejemplo la !IlªY_oría de las
rnin;i~
de ,Chichen-Itza
mira11 hacia Noroeste.
~·~
'
..
.
\
,
.
I