GENERALIDADE• • OBitE LINGÜI TICA
A~IERICANA
73
cmm no tienen verlJo alguno semejante
1í,
« Rer
»
ó
«
esta,r
»
en
el enti lo copulativo,
y
que en ésto e asemejan nu tanto
á.
las leng1ias semíticas que lo omiten
y
lo pre upoñen estable–
ciendo una relación general. Al analizar el pensamiento a.raucano
en sus forma lingiifoticas
y
descomponiendo us pafabra en us
elementos, <lemue tra como mucl1os substantivo pueden con–
vertirse fácilmente en verbos.
La conclusión general
á.
que llega es esta : « Nada de lo que
no otro creemos tan natural en nuestras lengua , es indi pen–
sable; ni la declinación, ni la conjugación, ni el activo ni el pa-
ivo, ni toda la di vi ión de la. palabras en diferente partes de
la oración. El hombre puede pensar sin distingt1ir las catego–
ría · del substantivo, verbo, adjetivo
y
adverbio,
y
la · lengua
que a
í
e babfa,n no son pobres ni tristes ni monótonas por
eso ».
:-!.
BOPP
(Fra11z),
Gra11muiire co1npci1·ée des lw11gnes Inllo-Ewropéennes,
com11renant
le
Scinsc1·it, le Zenc7, l'.Annénien, le Gnc, le Latbn,
le
Eilhonwnien, l'a11cien Slcive, le Gothiqne, et l' .Allmnwncl.
'l'm –
<lllite
111·
la
seconclc édition et précécléo
el
une
I1~trocZ.1wtion
1uw
~fichel
Broal.
~ París,
1 75.
5
''ºl.
º·
El tomo V contiene l registro detalJado de la obra, redactado
por FrMJci l\feunier.
J!J
ta, obm clá ica, que inaugura una nueva era n lo e tu–
dio
el
la leag·uas en g· n ral, con. tituye la ba
·ientífica ele
In ling-Uí
ti.cacomparada en lo tiempos moderno
y
ha ejer ido
Nn
influencia, en Ja cla, ificacióu m tóclica
el
los idioma ameri-
cano-.
ll. BmN'l'ON (Daniel) ,
'l'he11/iilo 01>7iio
grwn11tw·
of American
lan_qna–
f/CS
a.• elforlfi
by
Tf'illwl111 vo11 II11111bolcll ; with
tlw
tm11slalion