116-
'PHESES THEOLOGICAE
quas Deo duce,auspice Dei para, Prceside
sapientissimo M.
R.
Joanne Josepho La–
rondy, insignis Collegiatce Ecclesice San–
cti Petri junioris Argentinensis Canonico
Capitulari, Plebano, Sacrce Theologice
Doctore tueri conabitur Daniel de Gesne
'
'
Clericus CatahunensiS, et Collegiatce Ec-
clesice Surburgensis Canonicus, Sacrce
i;-heologi~
Candidatus, in Alma Catho–
ltc:a Episcopali Universitate Argentora–
tensi et Regio Ludovici Magni Collegio
~ocietatis
Jesu, pro Baccalaureatu. Die 14
Martii a sesquiprima ad vesperam. Anno
M. DCC. IV. Typis Michaelis Storckii.–
En 8.º, de 54 ps .
P.
EL
P.
IGNACIO DE
LAUBRUSSEL.
«Ces theses anonymes sont du P. Flavet
ou du P. Ign. de
Laubru~sel;
ils professaient
tous les deux la théulogie
a
Strasbourg
en
1
704
», dice Sommervogel en la noticia
que da de las del núm.
5474;
y en la de estas
segundas:
<~Ces
theses sont, je pense, du P.
Flavet ou du P. de Laubrussel»
(m,
771).
Pero lo más probable nos parece que ambos
profesores intervin ieran, según costumbre,
en la redacción de una·s y otras.-Esto cuan–
t9
á
las
TlieseS/
cuanto
á
la persona misma
del
P.
Laubrussel, recuérdese lo advertido
al núm. 3422.
5476.-Theses Theologicae de Fide,
Spe, Charitate et Poenitentia, Assertre in
Colleg. Rom. Societ. Iesu ab Hippolyto
Duratio. Ad Erninentiss. et Reverendiss.
Princ.
lo.
de Lugo S. R.
E.
Card. Romae,
Typis Hceredum Corbelletti. M. D
C.
XLVII. Svperiorum Permissv.-En 4.º,
de 51 hs. n.
fs.
P.
EL
P.
ANTONIO
PÉREZ.
Sommervogel se las atribuye al P. Sforza
Pallavicino (v1, 124) ; mas parécenos indu–
dable que parte son del P. Antonio Pérez
puesto que pertenecen á las materias que·se–
explicaban aquel año por mañana
y
tarde,
y
una de esas clases la tenía el P. Pérez.
5477.-Titiada compuesta en doce li–
bros por Don Angel Sanchez, Sacerdote
de la extinguida Compañía de Jesus, na–
tural de Rioseco. [Tom<? _l-To_mc;>
U].
Madrid MDCCLXXXXIII. Por la Viuda
de Don Joaquín ([Ibarra. Se hallará en
la Librería de Munita, calle de las Carre–
tas-lbarra
lJ .
Con las licencias necesa–
rias.-Dos tomos en 8.
0
,
de ps. Lx-291 .
(s. 1 h. p.
n.),
294 (s. 2 hs. p.
n.).
P.
EL
P. N. N. (!).
Las
LX
págs. del primer tomo contienen un
«Di curso del Anotador· sobre la Epopeya»,–
donde leemos
d
siguiente párrafo: «Dado·
así mi sentimiento sobre la Epopeya .... , pa–
rece que se seguía el hablar de mi Poeta, el
derramarme en elogios de su
Ti'tiada,
y
compararla, y aun preferirla á lá Iliada y
Eoeida , como veo hacer de ordinario á los
· Autores de Prólogos. Pero no habiéndome
tomado el oficio de elogiador vulgar, sino
de Anotador...., aun me parece haber pasado
la línea de mi deber en presentar este mi
Discurso tomado de los mas célebres Auto–
res del Arte, por el qua\ pueda cada uno
hacer su concepto de esta Epopeya....»
(págs. cvm-ux).-De estas palabras parece
deducirse que, tanto el
Discurso
como las
Notas
de la
Titi'ada ,
son de autor diverso
del
P.
Sánchez, quizás de alguno de sus ami–
gos y compañeros de destierro; pero al mar–
gen del
Discurso,
y con llamada _á él, se
escribe, de letra del tiempo, en el ejemplar
de la biblioteca del Colegio de Loyola: «Es
del mismo
D.n
Angel Sanchez, como tam–
bien las Notas
a
la Epopeya.»
5478.-Tou
&'1
cxytot~ 7i:CX-cpo~
7JfJ.WVfp7Jyoptou
&'lt1C7X01tl)I)
cxyptyev-cwv
7J~'Fl1\C7Eltl~ él~
'Cl)V
éXXA'1)<7t~C7't7J'I
Aoyot
3exa
Gregorii Pontificis Agrigentini
Libri x explanationis ecclesiasticce,