ELIZABETHAE REGINAE
G43
mesius
in Clave Epi tolarum Casauboni ad
pag. 155.
Alegambe
tamen, alias diligen–
tissimus hujusmodi secretorum propalator,
in Bibl. Jesuit. p. 415.
Roberto PARSO–
NIO
scriptum hocce Romre 1"93. in
8.
&
Parisiis iterum excusum tribuit, pag. 2
5.
Creswello,
sub nomine Joannis Pernii, ejus–
dem argumenti publicata scripta alia tri–
buens.... Unde patet lapsu reliquorum,
ej usque occasio. Scriptum hoc Lugduni
1593. editum, in
Bibliothcca Bodlejana,
p. 3 7. habetur. Cujus editor Thomas
Hj•de
dubitan s,
PARSONIONE
au
CRE–
STVELLOadjudicandum sit scriptum hoc,
post lit. "· p.
s+
col. b.
utriq1tc
mavult
adscribere
jm1ctim. Creswello soli
lribuit,
Deckher. de criptis adespoti p. 337.
Par–
somo soh' otwel, Alegamben
sequens. Bi–
blioth. Scriptor Societat. Jesu p. 727 ...:
adde
Acta Er11dit. Lif>s.
1691. p. 3. Nodum
hunc soluturus
11tcl1f
dedirat. Replic.
5.
p. 127.
a
Parsomo AJighce
con criptum,
a
Creswello Latine
versum tradit, indi–
cante
S;1111bola Nom1a11m'a11a [cfr.
Gilloll',
Bibl. Dict.,
1, 59 1
J,
qure
&.
eundem in finem
testem advocat
Blessings.
23 .... AdJit
hic
Diecmamws: Ri'vetus
T.
ur.
Oper.
p. 1237. a. itidem Josephum
Crcsvel
Jesui–
tam Anglum librum sub nomine Andrere
Philopatris emisisse refert....
Par.so11t'i1m
hujus libri auctorem non ferunt ea, qm.e
p. 25". 264. nominatim de Parsonio in o
dicuntur ¡ nisi de industria id Parsonium,
ut tanto minus agnosceretur, fecisse pute
»
(u, 503, núm. 2132).
En tanta diferencia y confusión de opi–
niones sólo podemos añadir por nuestra
cuenta que la obra
d~bió
de escribirse vrigi·
nalmente en latín ¡ que su e tilo se parece
más al del P. Parsons que al del P. Cres–
well¡ que pará atribuírsela á éste pudo con·
tribuir la circunstancia de haber interve–
nido también él en la famosa cuestión del
Decreto,
como vimos al núm. 3392 ¡y que,
por fin, Ribadeneyra, que era, sin duda nin–
guna, el que mejor enterado pudiera estar
del caso, dice así: «Scripsit RoBERTVS
PER–
SONIVS varia atq¡ vtilissima opuscula, tum
Anglice, tum Latine, in hum; vsque diem: vl
adedt'cttem A11glica1mm Regi11a: A11glia:....:
sed suppresso nomine¡ ne, si verum nomen
proferret, reiicerétur, atque dilacerarentur
propter odium Auctoris» (pág. 170).
Lo que en la obra se dice del P. Parsoh ,
más bien que verdadera dificultad, como
supone Placcio, se nos figura que pudiera
er, no precisamente un nuevo argumento,
pues eso equivaldría á suponer que e tra–
taba de alzar inoportunamente el velo del
seudónimo, pero si un indicio más para
atribuírsela al mismo P. Parsons.
Afirma la Reina Isabel en su
Decreto,
que
hay Ingleses fugitivos que, con sediciosos
informes contra ella, andan incitando al
Papa y al Rey de España á que le muevan
guerra, para apoderar e de su corona¡ y
ai'latle: «lnformationes vero istre fiunt Regi
in Hispania prrecipue per scholasticum
quendam vocatum Personium, qui
Ui
sibi
assumit, vt Regis Catholici confes arius sit,
Romano Pontifici per alium scholarem
Alanu nomine, qui iam ob a contra nos
proditiones Gale r i Cardinalitij honorem
accepit....
»
(pág. 172 de la ed. de Aug.).
Pero óigase la respuesta en que se de–
fiende el buen nombre y la inocencia de los
do acusados, y se prueba que es pura ca–
lumnia lo que les imputa la
I
eina: «De
illustrissimo enim Cardinale Alano contu–
meliose dicit edictum
ditrnitatis tanta! llo-
1101·em ob proditiones
ei
collat11m esse
¡
id
quod tanti viri virtute, cuius merita non
olum in patriam, sed in vniuersam etia
Remp. Christianam egregia existunt, in–
dignissimum plane est. De Personio vero
asseriL (quod magis tamen ridiculum quam
inuid1osum est) id sibi assumere,
vi Regis
lat/10/ici co11fcssari11s st't.
Sed quis hoc co–
uitium, aut
~·erum
esse, aut probabile sibi
persuadeat, qui hominem, remé¡ue,
&
locú
cognoscal?
a
neque Personius (quoad ego
iudico) in aula Regis viuit, neque si viue–
ret, ad huius muneris grauissimi pondus,
horno externus
vilo
modo idoneus esse pos–
sit¡
cu~ pr~ter
c¡¡tera multa huic officio
necessaria, non mediocrem etiam Hispani–
carum rerum notitia experiétiamé¡. exposcat,
&
lingu~
quoque facilitatern non vulgarem
requirat. Quid igitur edictum tam absurda,
tam ab5ona, tam improbabilia effundit? ....
»
(pág. 200·1).
Entra con esta ocasión á defender el tí-