Table of Contents Table of Contents
Previous Page  667 / 680 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 667 / 680 Next Page
Page Background

lTlNERARH ITALIAE

647

el titulo de «Andrere Schotti Itinerarium

It lire. Ve alire, Typi · ndrere ab Hoogen–

huys en», en 12.º, de 606 pág., s..3 hoj . de

port., etc., y «Am. telodami, apud Jodocum

Janssonium, MDCLV», en 12.

0

,

de 606 págs.,

s. 6 hoj . de port. , etc.; así cpmo también

una traducción italiana, con el de «Itinera–

rio, overo nova De crittione de' Viaggi

principali d'Ttalia .... , di Andrea Scoto. No–

varnente tradotto del Latino....

In

Vicenza,

MDCXXTf, per Francesco Bolze1ta Libraro

in Padova», en 8.

0

,

de 14(pr.

146)-112-72- ~

(pr.

1

5) hoj ., s. Jo de port., etc.

Hemos , in embargo, de confesar que

no nos hace mucha fuerza semejante atri–

bución, a unque tan explícita, á causa, tal

vez, de Ja sospecha que tenemos, por no lla–

marla seguridad

y

certidumbre, de que

hubo de proceder de la mala inteligencia

ó

precipitada aplicación si es ca o, del título

de la cuarta edición de la misma obra, que

dice así: «Ttinerarii Ital ire Rervmq.

~oma­

na rvm Libri tres: A Francisco Schotto e–

natore Antuerp. x antiquis n.oui que cri–

ptoribus ed iti,

&

ab Hieronymo Capvgnano

Ordinis Patrum PrreJicat. aucti. Editio

quarta, ab Andrea cbotto Soc. Ie v Sacer–

dote recen ita. Ad Franciscvm Barberinvm

S.

R.

E. Card. Arnpliss. Antverpire, Ex Of–

fi.cina Plantiniana, Apud Balt¡,asarem Mo–

retum,

&

Vi uam Inannis Moreti,

&

Io.

Meursium.

l.

DC. XXV», en 16.º, de 709

págs., s. 14

1

/

1

hojs. de port., etc.-Repeti–

mos que ste título, sin ninguna especie

nueva de v rdadera crítica,

fué

el que, á

nuestro parecer, dió ocasión á que en Jos

de las siguientes reimpresiones se pusiera

como de autor el nombre de quien sólo se

decfa editor. Añádase que probablemente

pudo también contribui r no poco al cambio

la razón de que, merced á la fama verdade–

ramente europea del P. Andrés, se esperase

que t ndría con él más aceptación y salida

la obra de su hermano D. F rancisco, menos

conocido entre los literatos que entre los

Jurisconsu ltos.

Mas ¿q uiere esto decir q ue no tuviera

ning una parte el P. Andrés a un en la re–

dacción primitiva del fa moso

I tine1·ario?

No nos atrevemos á afirmarlo ni á negarlo

resueltamente, contentos con proponer las

io-uientes observaciones, que pueden servir

qui zá para la re;;olución del problema.

~

Romam cogitante, paren ti

i

u su, F ran–

ci co, fratris mei I acobi filio, honre spei

adolescente,

s~lecta

hrec, cuiq ue peregri–

nanti profutura, in lucero edi pasrns sum,

idéj¡ eo liben tiu , quod hunc Pr dicium Iti–

nerarij \

1

icem prrebuisse ex Italia nuper re·

du ci fratri meo cariss. P. And. Schotto....

cognoui sem», dice D. Fr. ncisco en la dedi–

catoria de la primera edición, re6riéndose

al

E-Iereztles Prodú:ms

de E teban Vinando

Pighio.

<!

erá pura ca ualtdad que el P. An–

drés tomara como por

Guia

de su peregri–

nación el mi mo libro del que poco después

aparece entresacado todo lo principal del

lti11erano

de D. Francisco para la dirección

de los peregrinos? ¿Lo erá, que éste se fijara

cabalmente en un autor tan estimado por

aquél, que e taba ya pensa r.d o en la impre–

sión de la parte inédita de su obra mo!)U–

mental intitulada

Auna/es R omanorum,

que salió por fin á luz antes de la tercera

edición del

Iti11crano!

En é ta, que con ta de dos

parte~,

hay

otras tantas de icatoria de D. Francisco;

el cual, h abiendo avi ado en la primera que

estaba

«daturus eHam proped1em

e

Gallia

afq1te

H1

pania

(qua olim Proui11ciamJra–

ter meus canss. Andreas rlwttus.... acctt–

rate Lustrata,

<lb

quaú úi Tabula p1ctam di–

g1to ostend ·re, s1t'rwiter ac iztcmzde nar–

rando, so/et)

I

rER

Romam versus, si longio–

rem modo vsuram

DEI ÜPT.

11Iax. bmigui–

tas septuagenario largiel1tr....

»,

dice así en

la segunda, que es justamente la que pre–

ce e á la parte prometida en los párrafos

anteriores: «

Cam....

a

publi'cú feriatus ne–

gotijs conrte1u're t"ltlerdam vnictun fratrem

P. Andr. Schottum

cü ali¡s eruditis homi–

mbus solerem, de peregrinnilone quoque,–

nostra, ut

fit,

sermollem identúfe ini.Jcieba–

mus.... Roganltbus autem familian·b1ts no–

stris, vt quaJ memon'ter ac i".cimde narrata

essent, in grati"a posteri'tatts litte1·aritm mo·

mtmentis consiguare, adMbr"tú Scnptoribus

Latims, ac Geographis eti'am Grcecú , C:ssi·

tande ac parui amicorü voltmtatr:,

&;

cur-

1·ente rota, vrce1ts c1em instt'tuerelter exyt

ampliara; term'q excreuere ltbelli....

».

Mucho d udamos que h aya, de los que