Table of Contents Table of Contents
Previous Page  239 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 239 / 304 Next Page
Page Background

DE LA BO ITE.

la longitude

d~

King et Beechey,

3h

o

1

m

41

s,8,

nous en dédui sons pour Mont evideo 3

5L~

1

5 ,6,

r ésult at presqu e ide nti q ue avec la longítude adoptée.

L'hypo these d' une er reur sur la longitud e de Vil–

legagnon , d 'apres M. Givry, pourrait done concilier

les résultats contrad icto ires q ue nous obtenons ; mais

nous la r ej etons comme inadmissibl e, e t il nou s sem–

b le b ien pi us naturel de penser que, dans la traver–

sée de Ri o

a

Montevideo, les mon tres ont subi dans

leur rnouvement des va riations que les comparaisons

n'on t p u re nd re sensibles, e t qu ' il nous es t impossible

cl'appréci e r.

ous adoptons, pour différence de longitude entre

Mon tevideo et Va lpa raiso, la moyenne des trois mon-

tres,

I h 02m

04•,5.

Nous fixerons plus tard les longi tud es défi niti ves

de ces deux sta tions , en les fai sant dépend re de la

longitude de Callao .

:HELACHE A COBTJA.

Les ob se rvations ont été fai tes sur la pointe Sud

de la b aie, au p ied ·du ma t de pavillon .

· Huit séri es de b auleurs circnmméridiennes ont

d nn é pour lat itud e de ce point

22 º

32

1

52

11

Sud,

a u li eu de

22° 29

1

30

11

Celle-ci e

t

la lati tude assignée au meme po in t sur

la carte dr ssée d'ap res le t ra ail des E pagnols.

L'éta t des rnon lres n'a pu etre conclu qu e d'un e

eul e obs r at ion d u mali n.

P11Y

iQ

E, 1 .

51