235 / 304
DE LA BO ITE.
397
du résultat que nous d éduisons de la pos1t1on ass1-
gnée
a
Villegagnon par M. Givry, et de celle d e
Montevideo, d'apres Varella et Triesnecker,
51
111
55•.
D'apres Wu rm, la d iffé rence de longitude entre
Villegagnon et Montevideo est
52
111
04•. Ce dernier r é–
snltat est plus pres du n6tre , mais nous en différon s
encare de 38•.
L'erreur appartient- e ll e tout entiere
a
nos mon–
tres? Est-elle da ns la position de Villegagnon ou dans
celle de Montevideo? Nous devons c,roire qu'elle ap–
partient
a
nos montres, et dans cette hypothese nous
calculons les marches diurnes suivantes:
n°s
(2122),
( 1
o3),
(~2).
+
s:,797,
-
0
5
,002,
-05,091,
au li eu de
+
1, 323,
-
3,862'
-3,741.
lci
les co01paraisons diurnes ne peu.vent
nous
éclairer sur le degré de confiance
a
accorder
a
ces
marches; car si nous com¡;>arons deux
a
deux les
nouvelles marches diurnes, nous trouvons que leur
différence est sern¡iblement la meme que cell e des
marches calculées
a
Rio-Janeiro.
RELA.CHE A VALPARAISO.
L'observatoire a é té établi clans une des cours de la
maison de MM. Mac-Farlane e t Green,
a
l'Almen–
dral. On a rapporté cette position
a
celle du gouver–
nement, qui est clonnée, dans la
Connaissance de!·
temps,
d e 33º o
1'
55'' Sud e t de 7/1º o3' 47
1
'
Ouest. Les