237 / 304
DE LA BO ITE.
399
Corrigeant ces distances en fooction d e la diffé–
r eo ce d es marches d e Montevideo e t d e Valparaiso ,
et d e l'intervalle
49i
00
r•,044 ,
nous avons :
Distance chronométri-
que en tre Montevideo et
(3 122),
(103),
(92 ).
Valparaiso,
i
h
oo'" 39',!19
i
h
oo'" 56',
2~
1 h
oom39',57
Distance r ésultant des
longitudes assignées aux
<leux sta tions,
I
02 0 1
1 02 0 1
l
02 01
E rreur des montres,
l m
'.l1S,5 1
l m
Ol1S,77
¡m
21 ' ,47
Si, au moye n d es march es fix ées
a
Rio-Janeiro, nous
calculons Ja distan ce entre ce tte ville et Valparaiso,
nou s avons p our résultat :
Dist<in ce chronométr i -
q ue corrigée entre Rio-
(3 122),
(103) '
(9 2) .
J aneiro et Valparaíso,
1 h
54"' 59', 14
l b
54m46',56
l b
54m24',3 7
Dis tance r ésultant <les
longi tudes assign ées aux
d eux sta tions,
I
53
56
,00
l
53 56 ,OO
l
53 56 ,OO
Erreur des montres,
l
m
o3', r
/1
om5o•,56
Ai nsi, l'erreur d es montres es t moindre que dan s
la mesure d e la distance en tre Mo ntevideo e t Val–
paraiso, quoiqu'ici l'inter vall e de te rnps e t la d istan ce
mesurée soient beaucoup plu s coosidérabl es .
ous
d evons done accepte r les march es d éduites d es obser-
a tion s faites
a
Rio-Janeiro d e préfé rence
a
cell es d e
Mon tevideo, et l es employer au calcul d e la d is–
tan ce entre Montevideo et Valparaiso .
Comme nous avons eu
a
Montevi deo d e b onnes
observati ons p our calcul e r l'état d es mo ntres sur l e
temps moyen d e ce lieu, no us ferons se r ir ce tte don-