73 / 192
( 55 )
oxcecraeion de los Peruanos.
LJ verdad:
el Papa . s·ir"ieio
eQ
Siendo, pues, palpable
y
ele
su primera Epístola,
Su
P7·ede–
notoriedad pública, que el au-
ceso1· de venerable memoria:
Be·
tor de los Prolegómenos no ha da
y
Usuarclo, lo colocan en sus
estudiado los Prolegómenos de martirologios como Santo. ¡Qué
teología, no . es estraiJO que ni
tal historiador es el FleuJ·i! Por
siquiera entienda en qné consis-
lo que hace
á
Honorio, hom–
te el privilegio de la infalibili-
bres muy sabios
y
con fnertes
dad, ele qne h&n estado- en po-
documentos prnPban que en las
sesion los Sumos Pontífices,
actas del Concilio
6.
0
general
desde el nacimiento de la Igle-
se ha sostitnid'ó su_nombre, por..
si a,
y
que las escuelas católi-
la
per~dia
griega,-al de un tal
cas han reconocido
y
confesa-
George;
y
si esto así no fuera ,'
'(lo. Sus mas fuertes argumen-
ser~a
preciso concluir que el
tos consisten en que han habi-
Papa S. Agaton
y
los Padres
do .Papas hereges como
A
nas-
de dicho Concilio habían per-.
tac.io, Liberio
y
Honorio, Lo
dido el juicio, segun lo que
de Anastacio no sé donde lo ha
aparece de lo que he citado en ·
leido. Tocante al Papa Liberio
este escrito, tratando del 6.
0
dice: Copio á Fleuri,
y
cita el Concilio general. Abandone,
Libro 59, núm. 72. En este
pueg, nuestro autor á Fleuri, sv·
l.~gar,
Fleuri nada dice de Li-. único
y
favorito ·texto, aunque
berio, _sino.· .que solo trata de
entre todos los historiadores el
Larifran~o
.. Yo. no dudo que en mentiroso por excelencia, como ·
algun <?trq_.parage, Flenri· trate
lo ha demostrado el Doctor Mar..
de herege
á
Liberio. Sin em-
cbeti,
y
el autor de una obra en
bargo,_c:u·ando .el .antor no haya
tres
~~lúmenes,
publicada e\} ·
leid~
·las
ob.ras sabias que lo Bruselas
y
<le-~icada
al Sr.. Be.
vindican, ¿por qué cree mas al
nedicto XIII,
y
consulte al cé-.
dicho de:Fleuri que
a
los testi-
lel?re profesor de derecho ca–
moriios .ir·recusables con que el
nónico, Galicano como Fleuri,
Co{!de de l\faistre defieude el
pero no mentiroso, Juan Don·
c_atolicisrrio de Liberio
y
Hono-
jat, quien en sus Prolegó1-nenos
lio? Yo le diré· de paio, que
tratando del 6.
°
Concilio
ge~
concilie, si puede, esa opinion
neral defiende
a
Honorio · en
de Liberio herege con las au-
solas 25 líneas. Mas démosle
toridades de S. Ambrosio, que
de barato que haya habido;
él.-·
e.n su Libro <le
las Vírgenes
lo que él cree, Papas here,ges
y
le llama
Obispo de Beata
mP.mo-
mas hereges: aun en este caso
)'Ía
y
Santo:
S. Epifanio
en laá
todos sus argumentos se res–
heregia 75,.
Beftto:
Teodoreto
ponderia como nos. han enser1a-:
en el Libro 2.
0
.de la Historia
do de niños en los ·Colegios.,-cou,:
Eclesiástica, cap.
15
y
17,.Ad-
sola una palabrita,
y
es
trart.:.
mirable
«-efenSO'I'
y
vindÜ;qi/,or
f/e
seat,
,y
a
la iu&tancia, ·
itentf?.~·