Previous Page  72 / 192 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 72 / 192 Next Page
Page Background

( 54 )

tran seat.

Item en la p ágina prichosamente

qu~ieron

soste·

siguiente 77, unas

palabras del ner

qtw

hubo P apas hereges--:-·

Concilio que llama Senonen- Luego el Sr. Vidaurre· no ha

se,'y aunque no vienen al ca- abierto

á

Melchor Cano,

ni

si–

so,' con todo hacen bulto pa- quiera ha leido el índice de su

ralos que no piensan, sin citar obra.-Luego segun su pro1Jia

el parage del Libro donde es·.· asercion, no debe meterse

á

tra–

tan.

ltem:

en la pag.

78,

adu- tar estas materias.

ce unas palabras latinas del Sr. · Esto llaman en el dia .los GaC

Paulo

IV.

que él califica de una lisistas, desfachatez: esJo digo

fuerza irresistible, sin decir en yo, que es oir cantar el Gallo,

donde se hallan escritas. De sin saber

á

do.nde. Melchoi·

esta manera un

quidam de po-

Cano en el cap.

4.

0

del lib.

6.

0

p.ulo,

puede componer libros de de

su~

lugares Teológicos, prue-,

a

folio, ativados de erudicion.

ba: que el Obispo de_Roma es

Pero

lo

que me ahorra lamo-

~ucce'sor

de S. Ped1:o en la

fir–

l.estia de emporcar papel

en

re- meza de la fé,

y

en · el

der~cho

futarlo, es que con su propia

de df>jinir las

cont1·ovásias sobre

pluma ha fallado, qlie

H

no de-

materias religiosas;'

en

el

cap•.·

.be

meterse

á

tratar

e~tas

mate- -

5.

0

lo demuestra con las sen–

ri~s,

ni es voto en ellas. En tencias de

los '

Saritos .Pa(lres;.

efecto, arguyendo contra la in· en el cap. ·

~~

0

cont~núa .: l~~:

fa.1iqilidad en la pag.

75,

lin.

25,

prueba con, los

.tes~Imqn~,<?~;

asienta: que los Papas pueden. que.. han ·darlo los _Concílios;, en·".

Gaer en .error en materias de el cap.

7.

0

demue~t\'a·

con

·~r:o-'~

fé,

siendo el egemplo Anasta- gnmet1tos.. 'teolÓgicos irre_sisti-: .

cío

y

Liberio, por mas que con bies, que·el

Ro~ano·

~ontffi~e·.

sutilezas se·les qtüera defender. no puede errar,

que es

~nfa:7

Y .

ailade á la lin.

27:

''¿quien lible en las definiciones que

ha~

,entra

a

tratar. estas materias ce acerca de las cu.estiones ·dé,.

,,sin estudiar á Melchor Cano?"- fé; finalmente en el cap.

8.

0 .

Luego quien no ·haya estudiado deshace los argumentos de los

a

es'te teólogo, no ' debe tratar que rnda

y

caprichosament~

~em~jantes

materias: es así que tratan

á

los Papas de hereges ·

el .Sr. Vidaúrre ni siquiera lo ha por actiYa y por

pasiva~

Des–

leido, mucho menos estudiado. pues de esto, ¿no

~s·

preci_so su–

Luego_:_ Pruebo la .·menor_:_ poner que en el concepto ·, del'

Allí , continúa él, se hallan las Sr. Vidaurre, el ·Clero Peruano

contestaciones

á

los que ruda y

y

el Perú ·entei·o;

n.o

se

difer.en–

caprichosamente quisieron

sos-

cian

d~ lo~

Hotentotes

<)Pl

~a-:

tener qne n0 hubo Papas here·.

~~)

de

~nena - Espel·am~a? .

Su

ge~.-Y

yo digo: allí, en Mel- Libro seria la prueba perento-:

cho.r Cano, se hall an las con tes-

ria

de

lo

salvage que

est:l · l ~r

t~cioue.s

á

Jos que

torpe

-~

.,co.-

Perú, si él

pudiera.

pasar,

sin

.l~