17()
ella
er con'Jenado.,
par~
q'le
el
tribunll no
le
tcn g J
pr
r
mé'1c..
s
herege ni
le castigue
ménos
qu~
si abcanJonJr (l
l1
rtligion.
Para~concluir d~
una
vez,
igull
supli .jo <;c-ñd-1
la 1nquisicion
al
que!
no
la venera
e\.:
m
o iofal
ib . ~
en us
sentencias, que al que
nieg~
lo st::a
la
ig i~ sh
en sus Je–
cisi nes
d
)gmJtkas.
Con
arreglo
á
est:l
iJeas~
al rec
qu~
no quiere' f1lcar
á
h
v
rd
d
conf.:!sándvlJ d
li(os
qu~
líO
h1
cometido,
no
corno
quiera
h
entreg1
vivo
á
las
lla–
mas, sino qu'!
t3mbicn
le
priv;)
d!
los socorros cspiti ...
tuales
negándole la
coflf..:sioo sacramental ,
que b
igle–
sia
en
aq!1el
trance
concede
al
s e~teador
mas
desa'm
· Jo.
Unicamente Je
Ja
confesor
q·Je
l:!
ab'luetv
1 .,
qu
anJo
fJl–
tando
~
la
caridad
propia
y
de su
fc1milia, micn'e
a
pro·
bando como
n1ere..:i
~a.
la
scnt~nch d~ cooú~na ,·
io n ;
es
decir ,
Ú'licamente
l~
collcedc
S·.!r
abs~elto
en
el
fu~ro
de fa
penitencia , q
uln ·Jo
ho
le· puede
abso
lv~
r
rji
¡'f g
u
11
confest)r. (
Pu ~ de
d.as\!
ya
p-ruebl
m:)s
convincente,
oi
mas
palpable de
la oposidon
que
d~cc
el
sistema
de
~ste
uibunaf
con
los
ptincipius
de
la
religio .) 3 O
yel
estoy
fascinado
y
veo '
en
l·os fibros
de
Inq ·: hicon
l<l
que no
b,y
en
ellos,
ó
es
p-reciso
teng~
obcecaJo
el
entendí miento
el
que
oo
ced1
á
la evi..1enda de
esta
de.:.
mosuadon (
17
t } •
( t
71 )
Demasia:!o
expres~
está
la
tal
do-:tri na
e
11
qoantos
Jibrns
sirven
de có
Jig-:l ,
ó
de
co·nentario
para
su método de enjuiciar.
L0s sínoJns
biterrens~
y
nar–
bonense
cel~brajos
en
h
épo2a,
en
qu~
se
h)llab:l
en
su mayor
ef~rvescenci:a
el
zelo
inquisitorial ;
f~c;
In~truccion~s
d'e Sevilla del año
d~
1484
C11p.
JYIV;
las
de Toledo de
t
56t que en el
·dh dg-.n -
n
43 ; una de–
claracion
d~·
h Coogregacion
d~
la Ruta ;
q
Ul !Has
obra5
~e!
har1
pubii:e~dp
por
inquisiJ .; r~s m~'rn_os
; la
hisrori.J
d~
la Inquisidan en la
'llUltitud de .sacofi.:tcs , que presen-