Table of Contents Table of Contents
Previous Page  298 / 472 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 298 / 472 Next Page
Page Background

2

8

6

Infalibilidad

de

la 'verdadera Jglefia.

~

Dios , g,o

fe

convienen con Las palabras de Maldonado

nofotros

?

Si nofotros inter-

que omitio }a malicia de nuef–

pretamos la Efcritura fegun

el

tro

Co~trano

, fon eíl:as.:

~e­

fentido que la daban los Pa-

go, Cbrijlum biec verba

dr~iffe·

dres con la

IgleG.a

antes

de

Cum enzm Mattbieus

,

qui ade–

la Reforma, quál es la ínter-

-rat,

&

Marcus,

q~i

ex

M~t­

pretacion mas legitima, y mas

tbito didicerat

,

fcribant Chrif

fegura, la nueftra,

o

la fuya?

tum bis Verbis

San

guinem fuum

Q!ál de las dos puede decirfe

tradidiffe. Hic

e.ft

Sanguis meus

con jufticia

qtte

fe

da volunta-

Novi

1

e.ftame

nti;

cumquc utra–

riamente

fegun la fraife

del Pi-

que modo Cbrifius dicere

no~

cenino?

potuerit

,

&

:

Hic

efl

Sanguu

5

r

A

que

fin

hace tamo

rneus Novi

1

ejlamenti,ut Mat–

efu;epito nuefuo Contrario ·en

Jbitus,

&

Mar.cus

;

&

:

Hic

eJl

la pag.

r

60.

contra Maldona-

CaJix N(){Jum

1

efiamentum in

d?, calumniandole de quelia-

meo Sanguine,

ut Lucas,

&

bia acufado

de mentira

&

San

Pauius fcriqunt

,

nifi

/orle

Lucas

,

J

a

San a lo

,

rjJorque

inepta repetítione

uti

voluiffet;

refieren que Cbrfjlo cüxo

:

Ef-

itquum

ejl

rreaere Mattbiti

te Caliz es el 7Utevo-pillo?

Ef-

potius

&

Marci

,

f.jttam

LucA

te célebre

Expofit r no

~ce

&

Pault verbis Cbrijlum ufu1!1

otra cofa, fino que parec1en-

fuijfe &c.

No es blasfemia

dole por una parte , que en

conjetur.ar

que un Evangelifta

las exprefsiones de S. Matheo,

fe íirvio c

on mas propiedad

y

S. Marcos , y por otra que

qu~

el

~tro

de los termino¡

en las de San ,Lucas , y San

precifos de Chrill:o , quando

Pablo habia alguna diferer:i-ciai

Chrifi:o mifmo no pudo

ha–

no pudiendo Chrifto haber

blar en dos modos. Todos

hablado con variedad, el

mif-:

confie[an la mifma

v~rdad~

mo Maldonado, al modo de

bien que con diftintos termi–

hablar de los fegundos , los

nos, mientras uno expreífa

la

quales no eíl:ubk;ron prefentes

fuíl:ancia,

y

el otro las

mifrna~

a

aquella fagradafuncion, pre-

p4labras.

fiere el. modo que ufaron los

·52

Proíigue

en

la pag.

6r •.

dos

pnm~ros;

de

lqs

que el

Q¿tál de los Santos Padres

.btt

uno eftubo prefente ,

y

el

abuf

ad~

jamas de los Sagrado1

otro ; es

a

faber , San Marcos,:

dichos

,

como fe · abufa en I•

~o

ªEreqdio

qe

Sa!l

Matheo•. ·

Mij[a

<

Diga el falfuio

,Pie.e~.

-

.

...;

..

01'"1