265 / 472
taiitulo
"X1.
~.1P':
·1;
J
tiria
por entonces
no fe
ha-
priano ' dicé
ert
er
cap:
+
s~
llaba clara ; bien que fe ha-
tis ojlenditfaciJJimt
Je
corre8u–
bia difputado en algun Con-
rum fuijfe fententiam fuam,
cilio ; pero defpues fe tra-
ji
quis ·ei demonjfraret, Baptif..:.
to
con mayor eftudio ,
-ex-
mum . Cbrijfi jic dari poffe
ab
perimento rerum apertum fuit
.
eis
,
qui foras e:xierunt, quem
quod
claufam
erat,
y
fe efta.- )
admodnm Amitti non potuit,
bledo , que los que habían
fi-
cum foras exierunt
::::
nec nos
do bautizados por los Hete-
ipji tale aliquid auderemus affe–
ges ' no fueífen rebautizados.
~ere
' .
niji
(
ves aqui la ·auto-_
Eilo es , fegun San Aguftin,
ridad de los Concilios )
Uni–
decir que un Concilio enmien-
ver/4 Erdejitt tl#Eloritate fir–
da otro ; es
a
Caber , que con
mati
,
cui
&
ipfe
fine dubio
la
experiencia
fe
viene en co-
cederet,ji jam eo teinpore
quief ...
nocimiento de lo que antes .
tionis hujus ·veritas eliquata,
eíl:aba
oculto ,
rincipalifsi-
&
declarataper plenarium Con–
mamente en las cofas de he-
cilium confolidaretur.
Efta era
cho , que depe de
~
la ex-
la
~(Hmadon
qµe hacia Aguf–
periencia ; per
y'
uel el Se-
~in
y
1
q ie hubiera h'.!cho
ijor.Jacobo me
a
provocado
Q:ypria o
ffel
Concilio Gene...
a
San Aguftin,
e
e_.&_grn
,
e:l
quf
habla nuefiro
dara.
el
oir
lo
que
próúgue
Contrario
coh tan
poco ref...,
diciendo en
el
luga]
-citado.. peto.
Los Donatiftas
·Cubnan fu
re-:
<
33
Difp11temos
por
la Ef–
belion con
.el
exemplo de San
tritura
,
dice
el
Picenino ; co–
Cypriano,
y
íiempre le teEian. mo íi el Interprete feguro de
en la boca_; .por lo..que. en-.
éfta
fuef.len .el Picenino , Cal–
fadado
el.
Santo Do4or_,
'eni,
vino., Zuinglio,
y
Lutero
;_y
el lugar citado ·afsi refponde
no lo fueífen
el
.Papa, ni
et
al
cap.
3.
Vos certe
o~jicere
Concilio ,
el
qaal con
fu
Ca–
fo/etis Cypriani (Joncilium. Cur.
beza reprefenta toda
la,
Igle–
autloritatem Oypr.iani
P"º
vef-
fia. No debiera nueftro Con–
tra
fibif.~ate ·
adducitis
.,
.&,
trario burlarfe del Padre Pa-
•
...
.,
l.
ep¡,s
exemplum •feo EctlejitB
pa~
mgarola ; porque prueba la
fe~
fe
ref puitis
.?
No <;ae efio
fo,
guridad de los Concilios , de
bre los Reformados? No con-
la promeífa de Chrifio
Mattb.
cluye con
.efto h ~l
Santo · ;
y
18..
v.20.
Ubi enim
fant
duo,_
hablandojdcL
milino
San
Cy-
'P(I
·ir.es'Pl!gregaJi -in nomine
meo,