![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0094.jpg)
86
QU.IEST. 11/. ART. 11.
niores ¡affirmare possunt : arbitrantur enim , nihil in mundo cor–
poréo esse, q_uod non possit corruptioni subjici ;
corrupt~o
autem
in solo motu locali partium per ipsos consistit. Si autem mundus
esset alt rius quam sphrerica!
figur~
,
&
nihilominus moveretur,
ultra mundum deberet esse locus ,
&
vacuum : nam quodlibet
corpus rectilineél! figura! , si moveatur , necessario non eundem
occupat locu.m, quem prius occupabat (r): idemque dicendum de
quibuslibet aliis figuris non continentibus angulos, sed ad
spha!r~
perfectionem minime pertingentibus , uti sunt
s~h<l!roide~
(
2 )_.
Si
( r) S. Thomas lect. cit... Si corpus,
inquit,
ccdi sit vere rectilineum,
"puta cubicum, vel pyramidale, sequeretur , quod extra ca:lum sit ali-
" quis locus ,
&
aliquod corpus,
&
aliquod vacuum : nam corpus rec-
" tilineum , si circularitc:r vertatur, non permanebit in eodem loco se-
" cundum ornnes partes suas , imo sequeretur , quod ubi primo erat
"aliqua pars ejus, nunc nulla pars est: et quod iternm ubi nunc nen
"est aliqua pars ejus , iterum erit aliqua pars ejus;
&
hoc. propter per- ·
"mutationem angulorum. Cujuslibet enim corporis recti!inez figura: opot-
" tet esse aliquos angulos corporales prreeminentes creteris partibus ,
qui~
.. Jinea ducta
a
medio talis corporis
1
est"majar linea ducta" ad aliquod
,, punctnm designatum in superficie plana ejus:
&
si quando secundum
"versionem corp:n·is linea terminara ad augulum, pervenerit ad locum,
"in quo erat linea ducta ad aliud punctum quod est inter angulas , acci–
" piet plus de loco ,
&
ita erit corpus , ubi prius non erat ;
&
subse–
" quens linea qua: patinget ad locum anguli , non poterit occupare to–
" tum locu'!1 qui occupabatur ab angulo ;
&
ideo ubi nunc non est
"corpus, prius erat. Si ergo ex.tra illum locum , in quo nuoc est ca:lum,
"potest esse aliquod corpus, id est , aliqua pars ejusdem ca:li , per con–
" sequens est ibi locus , qui est corporis receptaculum ,
&
consequen–
" ter est ibi vacuum , quod nihil est aliud, quam locus non plenus
"corpore , cujus est cap1x.
11
Qua: quidem ratio · omnino dc:struit sis–
tema Cartesii neganti5 vacuum,
&
constituentis partes materire initio
divisas in varias fig•Jras:
&
motas circa proprium centrum. Vide qua:
diximus in Phys.
G ~n.
§.
143. not.
E .<t; eodem.
( 2)
"Simile inconveniens ( addit S. Thomas loe. cit. ) sequitur si
at~
.
"tribuatur crelo aliqua alia figura ,
a
cujus medio non omnes linea: pro–
" tractre , sunt requales...
In
figur:i. enim ovali, linea qua: designat lon-
" gitudinem, est major ea qure desi.gnat profunditatem. Est enim figura
"ovalis , quasi ex duabus pyrarnidalibus conjun tis in basi. Figura au–
" tem lenticularis est quasi facta ad modum rotre , cujus latitudo est ma–
" jor, quam grossities.
In
6nmibus enim hujusmodi figuris accidit se–
• cundum aliquern rnodnm , quod extra ultimum motum suprema: sphre–
" rre est locus
&
vacuum , propter hoc quod totum , secundum om•
"nes partes suas , non semper retinet eundem locuo:s.
Et
boc <¡uidem