341 / 652
QUv1IST.- XI. ART. P
Il.
33 3
1
.Propositio
l.
Macul~
lunares perennes,
8
constantes, sive veiere-s
non sunt tacus
8
maria.
lI.
N ec macutC!l variantes
,
sive novte,
sunt
umbr~ project~
a
montibus in valles depressiores.
lll.
Sed
tam veteres
,
quam noval satir explicantur ex principio S. Tho–
m~
ponemis
,
maculas lunares esse
Lun~
parles
qu1e
non per–
fecte
ittustrantur d
Sote.
5
60.
P
rob.
1.
p. Si .maculre perennes . Luna: essent Jacus,
&
maria (
1)
1
qua: eqiinus spectata , perinde ac mare nostrum,
aúam·, '
&
fus~am
colorís speciem ·exhiberent, lacus illi,
&
ma–
.ria pene immensa esse deberent , ut nudo oculo videri possent
in distantia Luna!
a
cerra minimum milliariµm !tal.
160000.
Jam
vero fieri non posset , ut ex tar.ita lacuum ,
&
marium vastitate
nulla: elevarentur nubes,
&
vapores , nisi forte alterius gene¡;–
ris lacus
·&
maria in Luna fingantur: q1i1od sane probari nulla
ratione potest. Magna ig-itur
e
lunari globo elevaretur nubium
·&
vaporum copia. Ostensum est autem (
z)
ex
ipsis recentium
.Astronomorum observationibus , nullras omnino
e
globo lunari
-elevari
nu~es
, nullosque vapore$ , cu_m . Luna cujuscumque
atmosphéera: sit expers. Macula: igitur perennes Luna: non sunt
lacus ,
&
maria , Recemioribus ipsis magni nominis consen–
tientibus.
561 .
Altera pars probatur. Et q.uidem Keplerus (3) de hac
ipsa re
ag~ns,
probat, montes altissimos qui sunt in terra, quí-
(r) Tatianus Orat. con. Gr:Ec. n.
27.
illos alloquens ajebat:
Ve;–
trarum litte1·amm studia lot¡tfacissimtfm Thersitem imítantw·
(
erat
is , ob itnperitiam,
immoderat:E loquac¡tatis , cuí propterea acutum.
{3c.
calvum
~caput
fuitexprobratum, ut ídem T atianus refrrt ib.
11.
32.)
Quomodo Cl'edam dicenti Solem eue masrnm ignitam, Lnnamquc
te1'1'am
? (
Recentiores h:Ec passim non credunt modo , sed acriter
defendunt,. )
Htec erdm verhomm pugna sunt, non veritatis illustra–
tio.
Ita quide1u Tatianus. Quid vero dixisset de lacubus,
&
maribus .
in
Luna confictis
?
A t Tatiano pr:Esto non erant telescopia quibus
Lunam adspiceret: Non repugnamus. Quid vero? Nonne Hugenio
Cassino , aliisque Astronomis quorum
fit
mentio
in Actis Acad.
Parisiensis an.
1706.
exquisita fuere telescopia , quibus tamen nullarn
in Luna reperire potuerunt marium , aut lacuum
si..il)ilitudinem , nul–
los.que vapores, quibus Luna cingeretu-r.
(2)
§.
446.
.
(3)
Astron. Opt. c.
6.
n.
9.