Table of Contents Table of Contents
Previous Page  267 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 267 / 652 Next Page
Page Background

QTfeÁST. X. ART.

IJI.

259

IDr

incola: opus babuerint Cbristi redemptione? an fuer int crea–

ti ante Adamum? an Rel igione , Sacramentorutn communione

sint colligati? an pertincant ad. Eccl siam

?

H:!:c sane mnia

fabulam patefaciunt ,

&

ferri in Ethnici Philosophis utcu mque

poterant , qui innumeras alias fabulas

i

Poetis acceptas , animo–

que conceptas babebant; in Phil0sophis autem Christianis, iisque

Catbolicis (

1)

ferri nullo modo

possunt~

420..

Sed jam ad alteram prop.. partem prcgrediamur. Atque·

ne

a

Planeticolarum patronis procul abeamus. Hugenium ipsum

in mediµm adducimus. Is

(2)

quamquam in Luna mon.tes ,

&

val–

les perspexisse se dicat; fa tetur tamen·, nullam

a

se marium si–

milicudinem illic fuisse repertam ; nullosque visos fluvios, quos

non effugituros putat telescopiorum acit!m, si qui· essent, nullas–

que proinde nubes· illic gi·gni , ac. nullas pluvias. Contra vero

N ewtonus (3), ut inv.eniret figuram corporis Lunée, statuit cor–

pus lunare ftuidum esse adinstar maris ; indeque infert, figuram

Luna: esse pha!roidem. Et alibi (4) idipsum afffrmat de Ca!teris

planetis

(s) .

De utraque hac sententia modo non disp.utamus. At

enim si· nulla in Luna sint maria, nulla: nubes, nullre pluvia:,

nulli flu vii , oportebit , corpus lunare esse omnino sterile. U nde

igitur habitatores Luna! vitam sustentabunt suam

?

Videlicet

erunt Lunicola::

illi veluti totidem

Cham~leomes

, de quibus

fa–

bula refert, quod aere pascantur. Si autem pÍanetre instar maris.

( 1) lEgre tulimus in l og. not. 1. pag.

61

3. Genuensern prob:t–

bilcm censuisse sententiam adserentem habitatores lun;e

¡

nec mi–

nus molestum fuit quod Carolus Scherffi:ras in suis Instit. P hys, Vien–

n<E Austria! arr.

1753.

typis editís in usum Adolescentum part.

2.

a. 4. scripserit:

Si t¡uteras, an pfanetis-, cum globi te/luri admodum

símiles sint, mi tribumdi sint incol.e? Resp. me nec

rnr

mgem ha–

be1·e

,

11ec tnmen satis esse convict11m de iis. Visum id viris celebeY–

rimis

;

Hugenitts erndite multa de iis in Cosmotlznwo pruponit

.:

amre–

niJSime huc aJ'gummtum celeb. Font-anellius pertractat.

Sí autem vfri

Catholici

in

Catholicis Academiis íta erudiunt Catholicos adolescen–

tes , non erit mirum , si hi ad Scepticorum transeant castra , cum.

de Religione agitur.

( 1)

In

Cosmotheoro.

(3) 3. part. Princ. prop. 3!f.

(4)

Ibid. prop.

18.

(5) Vide quam comperta sit junioribus Phifosophís natura P1ane–

tarum. Hugenius montes tantum

&

valles in luna vidit, aquas non

,,idit, Newtonus nihil invenit quod fluidum instar rnar'is non esset.

Uteniue teloscopia aclhibuit: cuinam pra:stabimus fiderul

Kkz