1000000213

a7s

e o

N T

v E R

1u.

3pud.

Herigerum

ipfum in e)ufdem libelli

4. ubi ait

naturalnn fcilictt Carnem

Cbrifli

qu~

fumitur ·de .Altari

eamdem {ore

qu~

de Yirgine nata efl

•

Hinc intel–

, ligimus eafdem controverfias , qua: fa:culi noni homines diíl:raxerant , denuo

recruduiífe, aut ·certe ·nec dum fopitas fuiffe faculo decimo quo

Herigerus

vi–

. vebat. Quia vero .magni .momenti eíl: fcire , quo

in fenfu ha!c controver–

.fia foerit agitata, eam prius reék fiatuere oportet, quam ad fingulas

Pafcba..

fii

adverfarios

def~endamus.

§.

quo fita fuerit Controverfta Pafcbafzi ejufque adverfariorum

difceptantium

Corpus . Cbrifii in Eucbariflia fie illud idem quod natum efi ex Maria Yirgine.

VotUm pugna?

SJr..pe COntingit in .re litteraria, Ut llOVa

inufitata

qu~fiione

exorta

COl'O–

gen~ant

lites..

moveantur ftudioforum animi ,

in varias faétiones

fcindantur , non

ram fententiarum varietate diíl:raél:i, quam difcrimine vocum , qua: litis ma- ·

teriam ferventioribus fubminiíl:rant. Id vero maxime advertere licet in nego-·

tio religionis, ubi fofpeél:a funt,

merito quidem, ipfa etiam nova

inau..

dita vocabula , qua: contentiones in JkcleGa generare folent. Hoc cum 3Jiis

prope infinitis, tum maxime ejus, quam pr:E manibus habemus , qu:rfüonis

exemplo probari poteíl: .

hac

Quippe ante

Pafcbaf¡i

librum de Corpore

Sanguine Domini confitebantur

11ualtione.

Catl:iolici 9mnes, Chriíl:i Domini vermn Corpus verumque Sanguinem- revera

cxíiíl:ere in Euchariíl:ia ; ifemque panem

vinum in illa converti: at nemo

Pa[cba/ii

tempore illud Corpus

effe

idem quod ex Maria Vfrgine natum

eft

tam diferte .afferer'e auditus fuerat • Id quidem ántea tradiderant ex Patribus

' non pauci: fed ignota erant illo a:vo, aut certe non obfervata eorum hac de

re teíl:imonia, Quapropter cum

Pafcba/ius

in libro fuo tam fidenter

aífeve–

Pafchafii

fun.

ranter illud docuiífet

;

hujus rei novitate ( ut fibi videbatur ) commoti funt

!~~I~r~cfi:.

ex,

qui_dam. viri ·doél:i haud incelebres, qui fcriptis

edit=i~ ha~c e~us

fententiél;1!1

acriter impugnarunt. Eam tnebatur

Pafchafius dmbrofii

tefhmonio , adverfams

non ita. perfpicuo, ex: libro de myíl:eriis c.

ubi ha:c legimus •

ihiquet

igitur

quod prteier naturte ordinem Virgo generavit,

boc quod conficimus

de Yirgine efi

•

Q.ui4 bic qu.:eris naturte ordinem in Cbrifli Corpore

cum

pr~ter

naturam fit ipfe Do–

minus

.E.

u s

natus ex Yirgine? Yera utique Caro Cbrifii

t]ute crucifixa efi

qu~

fepulta efl: verie ergo illius Carnis . Sacramentum efl.

Ex hoc

loco

Pafcba/ius .

ita

fententiam fuam in cap. r. e"preffit, citato ad tharginem

Ambrofio: Vnde ip[a

veritas ad difcipulos ait: Htfc, inquit, Caro mea efi pro mundi vita

•

Et ut mira–

bilius loquar; non alía plane,

q11am q

ute nata efl de "'l1aria,

paffa in cruce,

refurrexie de fe pulcro. Hlfc

inqu.im,

ipfa e{l.

Ubi ha:c fenteotia prodiit in vul–

glls,

nonnullis difplicuit

n p

rimis

Rabano

Ratramno

Anonymo cuiqnarn ,

aliifque

Pafcba/ii

faculo, i1ec omnino

probar~

Herigero

in faculo fequenti: qui

omnes eam fenrentiam fcriptis adorti font , hac prre(ertim

ratione commo-

Improbatum. ·

ti, quafi

P4fcbafiur

id commiíiffet contra veterum auél:oritarem ,

Ambrofzi

lo-

.co, non ad verbum, fed ad fenfum allato, ncc expofüo • Quin etiam eo pro.

greffi funt nonnulli, ut non folum

Pafcba{tum

hac de re yocarinc in cauffam, .

fed

Ambrofoum

·jpfom, veluti ejus patronum, minus reverenrer habuerinc. In

his occurrit Anonymus quidam cujus fcriptionem adverfus

Pafcba(ium

reperi in

MS.

codice Gemblacenfi.

Illud,

inquit ,

in eo libro, fcilicet Pafcba{ti

mibi priu1

fateor iñauditum reperiri fub nomine Sanéli Ambrofii

quod non flt bife alia Caro

Cbri/li, quam

qu~

nata efl de Maria. J[lud plane fateor nur;pquam me priu1 audif–

ft,

vidiffe, legiffe: multumque miratus fum

boc Sanélum ,lfmbrofium dixií[e,

(?"

rnfu-