1000000213

887 / 1058

8i i e o N T R o V E . R.. s I A 1Ir.
cere aufiis lit , fe curn fui tem_poris Ecdefia omni conyenire; haét~nus forfan·
inven tus eíl: oemo , niít quidam recentiores Calvinifi~, qui Gr-ecos hodiernos ,
fed longe difiantes , fecum de EtfchariH:ia confentire aufi funt affirmare , re–
cfa!nantibus undique Gr~cis, & tefiimonia publica proferentibus in exfecratio–
nem male impaéti erroris. At vero Pafcbafius, non unum 'terr<r angulmp, íin–
gularefve EccleG.r Populos, fed totmn orbem Chriftianum ' · nemine in aperto
cot1tradicente , confirerí dici~ , qüod ipfe fenti~bat ,_fcribebatque • Denique
Pafchafium omnibus fui temporis: Gallicanfr Epifcopis venerabilem tuiífe conllat
cum ex alfü multis, mm ex privilegio, quod Synodi Parifie--afis Parres viginti
ipGus rogath Corbejenfi Monafierio contulerunt , cum e~1ñ ío elogio ejus Mo–
uachor_um; _qui fine_dubio Magifiri ac Pr.rceptoris fui doéfrina imbuti erant .-
c) biefüoncs JII. Opponit _multa Claudius. Carentonenfis Minifler , qui bus [ufpedam reddat
.Jil.uuatur • Pafcbafii fidem , probetque eam· cum fui temporis E.~clefüt non concordare •
Neque hoc fignificare Pa[cbafzum , cum ait focu,m fentire omnern EccleGam •·
Hoc enim diéh1m eífe de prifca Ecclefia: fide , feu de Patribus amiquioribus >
quos in partes ·fuas Pafcbafius faHis -commentarii~ detorq uere conabatur. Huju-s
rei argumentum effe , quod numquam in teH:imonium adducit foí tcmporis
fideles, Epi(copos nullos, non Abbates, Presbyterofve , au t Monachos :' quod
tarnen prcrfiare debuiífet, íi id , gnod de EccleGx fide aíferit , ad prxfenrem
retuliífet . · ~ ·
Verum fi h~c argumentandi ratio valet, ~que pugnar adverfus Calvinifias ,.
qui Ratramnum ad fe trahere conantur : Ratrammd fiquidem ut Calvinifid! con–
tendunt, nec_diffitentur Catholici plerique, librum unum tle Corpor.e & San–
guine Domini fcripíit advcrfus P_a[chafoum, Catholicus (. inquiun~) adverft1s
Novatorem. Ut fit fane. At o_íleode quos. Fpifcopos,' quos Abbates , Presby–
teros aut Monacho.s fui temporis vpcet in teíl:imoniurn • Frr1fira qu<t!ras • Di-
- cat faltem fecu m fentire Ecdefiam- omnem , ut Paf,ha{1us dixit • Ne verbum
quidetl): niíi quod ait fequi fe majorum aufloritatem, iq eíl: antiquorum, -.quos
laudaverat Patrqm , non propriam· pr4umptionem : quod Novator~s -indicium
l!il-argumenturn Claudiuj in Pafchafio fe deprehendiíle putabat .
At videamus, Pafchafius in pra:citatis locis an Eccle!iam fui ternp6ris ,intel–
ligat , a1'l fuperiori.s • Opporát errantes quofdam , ideft paucos ceteris reae
fentientibus: quos.., utrofque eodem tempore v ixiífe & oppofitionis ratio" &
contextus ipfe decl;trat , Ideo, ihquit Pafcba{tus , q1~amvis quidam de ignorantia
.errent i. nemo tamen e{/. adbuc in aperto , qui it.:t boc _ef!e contradicat_ , qrwd .t~tttr
o~bis credi~ & confiretur . Qµofd~m illos ,qui errabant, Pa{cbafti tem~lore .exfimífe ,
h mc -111anifeíl:um dl: . Erg0 1d guod ex adverfo de totms orb1s co.nfeffion~·
affirmat, reliquis homínibus, id efl: uniyerfre ·ejufdem tediporis Ecclefi<l! aptan-
dum eft • ' · ·
Neque porro Pafcb11.{10 neceífarium erat , Epifcopos, Abblt~s , Presbyteros
aliofve fui temporis homines adfcifcere in teíl:irnonium • .Satis enim compre–
henderunr omnes totius orbis nomine : & perfonaruf11 Hudiofa illa enurnerat.io
, / in re non dubia ) qu:il1s erat Ecclefire de Eucharif1ia Fides , omninO'
perflt1a aur- fof¡1eéta foiffe t • omnes & fingulos recenfere infinita res ; &
defignare tantum aliqllos, Píl-ttimn íl:udiis obnoxia cenferernr.
Q!Jid ? Quod Epifcopi $ynodi Pari{ten{1s fatis aperte contefiati funt , fe
Radberti d0étdnam fid emque probare : fiquidem rnultis annis poíl: fcriptum .
librum •'de Corpore & Sangai ne Domini privilegium ipfi conceíferunt cum
eximia commendatione. Qm<l? Quod Lupus Abbas Ferrarienfu, vir religioíif–
fimus eum dilefli/]imum & bonis omnibus ampleéiendum v9cat in Epi!lolis· 56. & '
57. Quid ? inquam , quod Engelmondm Epifropus in carmine de ejus laudibui
condito ipfummet E'clefite columm appellat , Relit,ionis apicem, Fidei fortif]imum
J1mbo-