O
P
U
t ·
C U
~
U M
XI,
84'
;, Certe
Hard~in~s
tapit. quinto
;
!
ucul.en~e~ att~d~t
Joco Epifiolre
co~troverfo
,, tranfubíbnuanonem clare docer1. D1fcuttenda
1g1tur
crant
Hardumi
"argu–
" menta anti:quam hzrefim fuam
Shryfo~omo
attribuer; t
Ba~nagius, · ve~ba
E
,, pifiola: co!1troverfa
~a:c
ÍUr.lt:
S1c~t
emm
~
.antequam
f~néhficetu.r
panis·,
pa-
, nem nommamus; d1vrna autem
1Uum
fanuficante gratta, mediante
Sacer~
:, dore
liberatus eft·
quidem
ab appellatione panis; dignus
autern
habitus
Do-·
,, minici Corporis appellatione, etiamfi natura panis in ipfo permanfir;
&
non
,, duo
corpora, fed
unµm
Corpus Filii przdicatur. Explicatio vero Catholico–
,, ruin
bue reddit. Serundum Epiftola:i auétorem ante confecracionem panem
no.
,, minamus, nim_irum quia
fub~antia p~nis ~e:vera
eft; pofr cc.>nfecrationem;
li–
" beratus eft qu1dem appellattone pams, d1gnus autem hab1tus eíl: Dominici
,, Corporis appellatione,... nimirum quia fubflantia panis , mutara eíl:
in
fub–
',
ftan~iam
Corp9ris Chriíl:i, etiamfi natura. panis., idefi panis odor , fapor
,, color ,. :ilizq1:1e proprietates 11aturales,
in ipfo
(Sacramento)
permanfü:
&
no~
11 •
duo éorpora, fed nnum c.orpus Filii pra!dicatllr &c. ,. non alia rurfum de
,, ca.affa unum cor'pus Filii
pr~dicatur
quam quia unicum tantum efi Cori-JUS
,, .in S:lcramento Euchariíl:iz, ficut unica tantum
cíl:
Perfona ' in Chriílo.
Au–
,, étor utirur hac fimilir.udine, ficut in )acrarn1.nto Altaris duo 'fünt., vidcli–
,, cet Corpus Chrifü,
&
natura five accidentia aut proprietates naturales
pa–
,; nis ; ita duo funt in Chriíl:o, videlicet Diviniras,
&
humanitas • Przterea
,, ficut in Sacramento, unum folummodo
dt
Corpus Chriíli,
non
duo cor–
,, pora,
ita Divü1itas
&
humanitas
in
Chriilo, licet
du~
fine
natura:, in
una
,, fubfiHunt Perfona divina, non in duabus.
XIII.
Jam vero breviter ofiendo adduéta fimilirn ine tam Calvini , quam
Lurheri errorem reprobari ; approbari vero Catholicam de Eucharifiia fen–
tentia,m .'
ecundum Calvinum paois pofr Confecr•tionem manet panis. Ita-
, que, fecundum illam
h~refim
, non haberemus duo illa, qure
in Eucharifiia
fimul habemur; ficut duz natura: in una fubliílunt Chrifli Perfona . Lutherus
voluit panem in Euchariflia manere una cum Corpore Chrilti • Quare ,
fe–
cundum hanc h:rrefim, duo in Sacramento Altaris effent corpora . At auétor
Epiíl:ol:E unmn
dumra. at ibi corpus agnofcit : licut unam effe a<ferit in Chri–
fto
Perfonam. Demum fententia Catholicorum habet ,
in- Sacramento Altaris
verum e<fe Corpus
&
Sanguinem
Jefa
Chriíl:i -una cum proprietatibus natu–
ralibus panis
&
vi ni , :itque e" ambobus limul coníl:itui Sacramentum. !taque
Carholici cum Auétore Epiílolz
in
Euchariília admittunt duo diverfa, fed
unum rantum Chrifü Corpus, non duo
corpor~
:
quemadmodum duas agna–
fi
imus in Chrifio namras,
&
unam tancum Perfonam. H:rc brevis expofüio
nobis fufficiet, cum plura de hifce videri poffint apud Harduinum.
XIV. Audiamus tamen
&
triumphantem Bafnagium, qui ex diétis fuis ,
quz omnia falfüatis convicimus, ita infcrt :
Sic penitur ruit Jranfubfl:m!iatio
&c.
Non repetam diéta, quibus ofrendi , verba controverfa Bafnagio effe
prorfus contraria,
&
confequenter iis refutari Calvinianum ,
&
Luther:rnum
de Slcramento Altaris errorem • lllud unum obfervo , tanti hic fieri auétori–
tatem
Cbryfofiomi
a Bafnagio , quanti
illam
faciendam ne credunt quidem
Catholici • Alii quoque heterodoxi
ita
triumpharunt
de
inventa Epiftola
ad
C:rfarium , quam
&
cbryfofiomi
dfe
&
fibi
fa
entem volcbant ut ne pauper–
rimus quidem magis fibi plaudere poffit, invento
numm~
adulteraro qucm
aureum credit . !taque .fi tanti faciunt traditionem Ecclefiz per Sanétos
Pa–
tr s
a~
nos perlatam ; audiant
cbryji
omum
in Operibtis
mini~e
dubiis •
In
Hom1ha
fi
cunda ad Populum Antiochenum Tom. fecundo pagm. 34. íic
lo–
quitur
nétus Doéior :
Htlias nernpe me oren di
cipulo
rtliquil
:
F1lius 1tuJem
Dei