Table of Contents Table of Contents
Previous Page  788 / 1058 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 788 / 1058 Next Page
Page Background

'O

p

u ·s

'C

·u

'L

u

'M

VIl'f.

77t

non accide:ntium ti-ne fubjeét:o fufpenfio, 111on

poíl:

Ípecierum

.corrupfionem no–

va: Cubilan

ti~

creacio .

Q!üd

iíl:uc fuerit ,

.qnod.

S.

E~hré?fl:lUS. t_a.qtopér~

ex–

'tollit, ut

illu~

hurpa:nam me11tem capere

non

poffe cla1?et?

D1vm1

yerb1

fo ..

-carnationem jure inerito, :nec

·tamrn pro

merito, magnificamus,

& ·

·l~et~narra

7

bilem pr:rdica1m1s: at fane quod idem Verbum Incarnatum,

&

de Vtrg111e na..

-cum

jarnerit in pr;efepio, id

quamv.is

&

magnuni ell, ab humana ramen men–

te capítur..

Cur

ergo

non

1t

en1, quod

Chrifü Corpus , quod in Lutheran:i' hy.

potefi ubique elt, in pane

fit?

1Non hoc ergo illud

ell ,

guod Sanétus Doétor

1nexplicabile

my

{reriurn .,

&

incomprehenfibile e.ífe

in

hi~

ipfis

S~ rmoniblls

tam

~rebro

deprredicat.

Pr:x.terea

S. Ephr::em

lemel

&

iterurn 1t<n1plidter

&

abfolute affirma.t, panem,

Num.8. Man&•

quem

vocat vivum,

&

vivific:mtem, effe Corpus Chrifü

:

conftat .'.lutem if)fo

;¡1;,~:J! ci~~~;e­

h unme

rationis, negari idemitátem , ubi affirmamr unio ,

&

han

e

ex

el

u

di>

ubi

m.yfierium

o·–

~íferitur

identitas:

fi

ergo S. Ephr<?mus credidit panem effe unitum Corpori,

;¡1~:;1

;s

1

e:~d3:1

~1:i-.

non- porni.r affirmare

fimpl1citer,

&

abfolute panem eífe Corpus, alioqu,in Cor ·

{u~

Lut.he~

l~•i

pus

eífe

animam perinde affirmare potuiífet,

&

fpecies panis panem effe. Cont(J.

<J.~c~

;t¡c:°'

1

:

11

º

.affirrnatabfoiute identitatem, nec umquám, aut ufquam thefim Lutheran:r

hy-

.poteíis

add~tai~e~to

lünitayit ,

m

pan~m

Corpo:i Chriíl:i c<;>njunéh1m

doc11~1:i.t.,

nec falva Dialed1ca! regula docere potu1t. Quoc1rca poflenores Mo1iophyfüa¡

~

Severus Antiochenus,

,&

Ja~obus

Barad:rus, non modo contra fidem, feél.

&

con-

mi. fanre

Philofophix leges peccarut_?t

>

qui

naturas

d~1as

perfoét:as,

&

immutat

as.

in

Chriíl:o unam eHe dixerunt. Contra antiqufores Emyches,

&

Diofcorus,

e.fl

:o,

peillmi Theologi, non inepti Diaieét:ici vifi funt,

cum

illo fidei articulo, De

us

cíl:

horno, humanaárnaturam in Divinam tr:mfüfe couclufemnt; hypoíl:aticam quip-

pe

unionem ignorantes, putabant , naturam de natura prredicari, inde ex regu1

1a

Diale~ica:

colligebant, umm effe in Chriíl:o naturam Divinam ; humanam

vero velut lignum ab igne, fimul affumptam, fünul confumptam .fui& ..

.

Cetenim ha:c ptrerriittenda fuerunt ad pra:parandum ani!l).um Judid's , fen-

Nur11. -7 •

1·rri-–

t~ntia1:1

inox daturi d7 fummi !iris

.ci~ca

vernm

~

certuin

fenfuq~ f~pra

.no.

:~~:~~h~i~{{¡;

-bis

obJeéta: ex Ephrrem1an0Sermone perJochx. Intenm vero dumJudicrnm ·op-

in

~lc

..c01.m_o.

perirnur, commodum accidit ,

a

ScholiaU:e amice percontari pri-mqm , utrum

vcrli:n uuic:u-.

-qrne

haétenus protulimus S. Ephrremi tefümonia, ·quoniarn omnino rejicere non

poterat commoda faltem

aliqua

inrerpretatione eludere potuerit

?

Sique

pot'nit

qua tandern Religione detenrns Scholiafies cerera diligens , id

pr~terrniíerit ~

Sernndum an ex

hu~

ufque deductis fatis ·confier, nec certam, nec vero

~du

...

bitabilem effe pra:fump'tam S. Ephr.rmi in ·· anirnlo Ccena: rnm Lnthere <:onfen...

fiane? Nemrum certe negare 'poteíl: ; non primum quia

-cum

multa,

&

plera·-

que quidem

naTÉpyw~

in

fu

is annotationibus interferat, in eo quod 'Pertinet ad

Sententiam S. Doóoris, quando

&

quomodo

pa:nis

:fiat Corpus Ghrift-i; nam hoc

·pluribus verfat Ephra:mus, Kohlius pifcis

el~.

Non fecundum, tum qu ia

&

ipfe

Scholiaíl:es pag.408.. fatetur S. Ephrcemum interdum in hac materia

'Tr~'rri't;u

1

v

·tacite rnm .Pontificiis fentire; tum quia y>lu-rirni viri Docriffimi tute negam ·,

id

confiare; immo, quod nos, Deo afpira0te, mox demoníl:rabirnas, afifrm2c

onfiare oppofüum vel ex ipfis perjochis, qua! pro aílerenda ea

S.

Doél:or·iscum

Lutheranisconfenfione produrnntur. Manet

er.Qo

, quod hic ·un ice c-onte ndo,

fub

J Udi~e li~,

refque dubia

&

ince!'ta

eíl::

atq

ui cen

um eíl in dueio concedendurn

mh~et

vel infimx not:r Scriptori, quod nuHi reo jura negant,

ut.fi

qua ab·illb

a~b1gue

diél:a

ocrnrranr, benigna

&

commoda inrerpretatione c

xpl1c

entur -; nec

r:1m

lt'quum, nec

jníhun

e:íl: ,

prrefumere quempram

'hominem

probmn-,

mi–

'1~1meque

íl:upidum a

Cornmuni fenfo Sapien-tum , -eoque '.mi1rus

a

fe

jpfo

dif–

!1

r

i

~lt

rum

quippe

eít fomml!

arr-0gantice ; alterum

fumm:r

levituis

&

in-

;on.frant1:e •

uifquis

alio jure rnm

S..

Ephr:rmo agend um

t1utat ,

is

profetto

'IlJfj..iur.

T heo!.

Tom. X. P. TI.

·

Ccc

3

nec