O
P U S
~
U
L U M
V
rt
1.
77~
qui
monRra
ifihrec fµnt, clamant
s.
Ephr:?mi
Di[cipuli •
Doétoris
noílri uti
faa:a , fic diéta
fid~ra
funt,
fiderei~
certe
fcrib
e~da not~s. ,Qui~
il:ellas .in Cen•
Num, 9 • scho–
tanros
&
Serpentarios
transformav1t?
Apagefis.
Slav.mnrnterpre[em ;
prodeat-
liafii~
in
~xpo
que uobis
Ephrzmian3: Scholcr Thet!lphraíl:us S.
Jacobus
cógnomentó
Doétor
i~~~~
1
I1
1
1
~c~~Oecumenicus ,
&
communis Prél:ceproris
pladta
nobis exponat.
facobtís.
ifre
natio~es.
·
Batnarum Sarugi
Urbis
Epifcopus
fo it,
indeque Saragerifis comniuniter' audit.
Infignia ·ejus opera recenfet
Cl. Aífernanus
Bib. Orient. Toni.
l. ,
is
Sermone
66,
de Paffione Don1ini
h~c
l!_abet :
/fb
illo temporis punflo, quo
appreb~ndit
panem
,
Corpuft¡ue {uum dixit
,
panis non fuit
,
fed
ip{ius Cor.pus
,
&
boc edebant,
fimul mfrabantur
;
edeb.int Corpus ejus
,
qui ..
apud ipfos
in
JVJenfa
accubabant, ejuf-
que bibebant Sanguinem
,
audiebantque fimul vocem docentis
•
Ubi diligenter
ad-
notanda
funt
illa
verba
Panis
non
fuit
•
Ideo
in
eo Sermon
e , inquo
tattam
a
S.
Ephr~mo
vifionem
Ifai~
magnifice.
perfequitur •
Marg
¿irit.tmhic
/uper al-
-tl!Ye
pofit.tmp~una
figuravit
'·
quam -unus de
Seraphi~
lfaite
po
rrexit•
Ii,nea
man!'
flam
meam forc ipem apprebend1t
•
Et
prunam
Myftmorum
de Menfa fuftulit
,
vi-
·tiitqIJe
Propbeta
- plenam
imaginem futurorum
: quomodo
cujufve
opera
pcceittum
tnundi fore<t rrxpiandum
•
Non
illam ..Angelru rnarJU
tenuit
,
ne
urew ur
:
nec Pro-
pheia
~
fuo
illam
-ore
fufi
ulit'1
ne periret
,
Carbonem •_gloriofu
mnec
ille
tetigit
,
nec
i/ie mandv.cav it
•
'Q
¿l.iaincorporeus
erat non
tenebatur
;
r.ecedebatttr
•
At
-'}uia
idem
•
.ipofi
corpora
tusapparuie
,
ideo nunc manducatur
de
rnenfa Divi·
nitatts
• -
-
· Hoc eft Oecumenki Doétoris de Eucharifria tefiimonium , ele cujus veri–
rate
&
authentia
nemo po.ffit
ambigere .
Codex
proftat
in
Vaticana
Biblio–
theca
lucuknt'l: molis,
uncialibus in membrana defcriptus
litteris
ante annos
-Or7. Eadem
ceterorum
Syri nominis Theologorum , quorum verba infra pro-
-<lncemus ,
el1
fente.nria.
.
·
Hinc porro
neceffaria
confecutione
trahuntur
confettaria quaruor,
quidw
quid Lutherus
&
Calvinus , aJiique Heterodoxi docuerint • Primum
Syros Lo-
~a~~ q~~~ur~-<
ttoresin
E.uchariftia unamdumtaxatChriHi
fubíl:anr iam
agnofcere ,
&
conftanter
conreaaria
re~
atñrmare :
Non paneam
naturam
unarn
cum
Chriíl:i Corpore , quod Lmhera-
frruntur •
ni fentiunt ,
non
nudum
&
rommunem panem ,
guod
Berengarius
&
Calvi-
n us ,
1101"1
panis
rnareriam ,
lit
Dura11dus .
Q ui
enim romn<le affirinant poíl:
Confecrationem
panem
jarn
panem non e/Je ,
negant quidquam
refldere
fobíl:an–
ti~
panis: (ea
namque
ell: pote!las
ill ius
pan icul:e
non
verbo fob ltantivo
prr–
pofü~ )
manenti bus folummodo f¡reciebus, quas perfeverare , nec dubitare
po–
ttrapr,
nec
opus·
erat> ·ut
exprimerent.
·
Secundmn
in ferrnr comra Luthemm
:
Chriíl:i Corpus non :id folatn
Sacra.
mentalem manducationem in Enchari'llia
adeífe ;
fed íl:atim poíl verba con..
fecraroria
~
qure idcirco
a
Joanhe
Dar~
in Syria Epi fcopo
Deifica
dicuntur •
I~Cuper ~lemcnta
tranfubfl:antiari in manibus Confecrantis , idem enim con-–
vrncunt
11la
Sarugenfis
verba:
A punélo .lemporis
,
qua panem apprendit
,
Corpuf–
'ue fuum dixit, Corpus non panis fuit ,
Staruitur
tertium
contra
Gtrecos qu@fdam recentiores , quibus fubfcribe–
re ,
nefcio
quo ·
judicio , placuit aliqu ibt:s etiam Catholicis , admirabilem ,
q~
am 'yri
vo.cnnt
ex
Niífeno
µ.~m
woÍf-ta-JV,
hon hominis
preci~:)Us,
fed
Chn .
f~,
verb.isfien.
Ho
ante
Sarugenf~m
S. E.phi·xmus
dotuera t
rn Cornmenta–
tt?
Ezechlelis
infra producendo . Nec
enirn facit
in prxfenr.i Sac
rdos ,
vel
~h a
potelt:tte ,
vel
alii~
verbis , alit
:ilio modo ,
pr.rter id ,
quod
fecic
1llc ,
ql
i
di. it :
Hoc
f
cíte in meam
commemor3tfonem
•
Hoc
Ggnifir:mt
Syri
Po–
étores
~
quando dicunt , virtutem conficiendi Eucha.rill:iam in illis verbis
con–
iütam fuiffe
,
qucr
Chrinus
ip[e
i~ i t ~
&
Sanétus
Ephrx
nus
idipfum
in
priori
Ccc
4
fer-