O P U S C U L U M
V.
6;
f
ineptam ,
fi
pronomen
hoc
, fignificet Corpus Chriíl:i, quia hunc red<let
fen.:
fum :
Corpus (;brifii efi Corpur Cbrifti
•
Refpondeo, inter Catholicos Theologos non convenire quid fignificet ac–
demonfrret pronomen,
H OC,
lnnocentius llf.
Archidiaconus
ad
cap.
Timorem,
Durandus l.
4.
Divinorum Officiorum
C.
4r.
Erafmus
h1
Annotationibus in
c.
14.
Marci,
&
C.itbarinus
in Traél:atu de verbis confecrationis, Rom:r edito ,
dum Concilium Tridentinum celebrabattir, cenfeot Chriíl:um
~anem
confccrafTe·
arca.nabenediét:ione,
&
illud in Corpus fuum tranfmutaíle, ficque tranfmuta–
tum dillribuifse Apoíl:olic;, dicendo:
Huc
efi Corpus
meum.
Siegue pronomen ,
Hoc,
in Chriíli propofüione. fignificaífe ejus Corpus. Eamdem vero vim effer
¡>ropoGtionis ut a Sacerdotibus
prolat~,
quos Chriíl:us verbis illis,
Ho'
efi Cor–
pus meum,
Euchariíl:iam conficere voluit ,
&
qui proinde aliter coñficere non
poffunr, curn folam minifierii , non
excellenti~
potefl:atem habeant : ficque
pronomen,
hoc,
in ea propofitione nihil demoníl:r.ire, quia Sacerdos his ver–
bis non uritur
demonfirative,
fed
recitative
, ut loquitur
Innocentius
• Alii aíle–
runt
hoc pronomen demonflrare· panem ut
J'.
Bonaventura, Yridefordus,
&
Bef–
fcirio
Cardinalis • .Alii fingularem fubíl:antiam, feu rem fub fpeciebus Euchari–
fiicis przfenrem, confofe
hoc
pronomine fignificari aífernnt,
·Ut
J'.
ThomM
,
Dut·andus,
&
alii. Plerique Corpus ipfum Chriíl:i dernoníl:rari cenfent , ut
Ri–
cbardus, Alen{1s, M.zlionatus, J'añélefius,
l'"a/quez,
&c. Sed omnes
ill~
fenten-·
tia: Calvinifbrum & Lutheranorum errorem confodiunt • Eorum enim al'gu–
Jnenra pene omnia inutilia ipfis rnanent,
G
lnnocentii
lll.
&
Catbarini
opinio–
pem fequamur, quam Tridenti11a Synodus non improbavir: uti nec alias Cé!i-·
tholicorum expofüiones T
heologorum.
Qyi
vero a{serunt .pronomen,
boc,
de-'
monfhare paAem , merito
nega.ntpropoíitionem proprerea in fenfu figurato ef
...
fe accipiendam; fpeét.Jnt
enim tranfüoriam c.lumtaxat fignificationem .
[Quip–
pe cum profertur hoc pronomen, nondum .-t:ompleta propofitione , ad hu e cít
pan is, qui, abfolura propofüione,
jam
non erit, adeoque tune pronomcn,
hoc"
p.inem in Chriíli Corpus proxime tranfornrandum fignificat .
Qui
pranomine,.
boc,
demo~íl:rari
contendunt Corpus Chriíl:i, fpeB:ant fignificationem illius per–
manenrem , qua: finita propoÍitione,
&
prolatis omoibus Chriíl:i verbis , iplt
convenir,
Tune
enim 17r:rdicatum conjungirur fubjeéto; Corpus autem Chrifti:
:dia de re quam de fe ipfo przdicari non poteft. Sed pronomen,
bor,
illud
fi–
gnificat
fub
con
fofa
quadam
&
gencrali notione rei przfentis:
h~c
autem ver–
ba,
Corp1u
meum,
illud diílinét:e ftgnificant. Unde non efl
identica
prredica~
tio • Pronomina enim per fe
&
ex
inflitutione fua nihil
det
rminate fignifi–
cant
(
quod nominum proprium ell )
fed
pro11t :id
hanc
rem vel alteram
de–
monflrandam
aut
referend.1m adhibcntur. Sicut
ergo
nemo dixerit has propo–
fitiones, ex Scripturis
S~cris
deprompt:>.s
;
identicas
dfe ,.
Hzc
efi Fihus meus
di–
ltflur
,
Hic efi
.Jef
ur
Propbet.t
a
N.1z
.iretb
,
Hic
efi
Agnus
Dei
,
Hic
non-ne efi
Je·
fur Filitu Jofepb? Hic efi Cbri{lus;
H~c.
e{l terra
de
qua jur.ivi Abrtzham,
&
lfaac.,
&
Jacob:
ita neque iíla propoíitio ,
Hoc
efi Corpur meum
,
eíl: identica ; quix
pronomen,
hoc,
Corpus Chrilli con
fufe
frgnificat, qtJod attriburum
fignific~t:
~cterminate.
Divcrfus autem fignificandi modus ad tollcndam
pr:rdica~iont~
id ntitatem íufficit, ut Dialcd:ici norunt. Sed hujus artis Yeras regub_s 1gno–
r.int aut negligunt Calvinifia: Miniíld
t
qui unius Sophiftices
pcritiffimt
funt.
CJ.que
plurimum utuntur ad obnubilandam veriratem. T:mdem qui pronom
n1
boc
,
dcmonllrare dicunt finguÍarem
fub~Jntiarn,
feu rem
fob
fpeciebus Euch. ...,
rifiic~
przfentem, non dab.itant quin fignificet. vel
p
an~m.in priori
in_fl:a nt"
quo .mchoatur propolitio, vel ChriCh
Coq~us ~n
poíl
:er1.onquo
abí~lv1tnr
;
f1.d
1:.lcam
confufum utriufque .iílo pronomme
mgenc
r:m vo
u~r. Hu1nsp~rro
fign1-