1000000213

O P U S C U L U M

47S

Sanél.e Roman"

Ecclefi~

ceterorumque Occidentalium etJáem de re feHtentia

•

Jnnocentius I.

ep.

27.

Romanam Ecclefiam

reconciliandis ha:reticis vcte–

res regulas ab Apoíl:olis

vel

Apoíl:olicis viris traditas cuílodire

f~ribit

• ldem

teíl:arnr h.ufebius hiíl:. Eccl. lib.

c. z.

ubi controverfiz mrer Srepha–

num PP.

S. Cyprianum exort:r meminit: tum enim veterem confuetudinem

obtinuiífe fcribit,

h~retid

ad Ecclefiam redeuntes folis precibus cmn manus im:.

po/itione reciperentur.

Ideoque fiaruiífe Stephanum, nihil in ea re pra:ter tradi–

t1onem,

qu~

indc

principio obtinuerat, innovandum. Decretum Stephani ,

quod paullo ante ex

74.

epiíl:ola Cypriani adduxi , ex ejufdem Cypriani

lnnocentii

mente de rnanus impofüione reconciliativa intelligendum dixi ;

quia eos tantum intelligebat hceren_cos regula illa antiqua , qui

Catholica

Ecclefia rite baptizati

confirman ad

h~efes

feébfque defecerant, atque in–

de ad matris gremium cul!l preniten_tia

f~lle~nni

redibant. Eamdem regulam

f ecums Eufebius PP. hrereucos quo! rnvemt m urbe Roma, fola manum im–

pofitiene reconciliavit ; reíle Anafiafio in ejus vi ta. Verum paullo poíl:

Syl–

vefier

temporum neceffitate

ha:reticorum multiplici pravitate coa&us ,

vererem illam Ecclefiz

fure

regulam ,

confuetudinem a przdecefforibus

ob–

fervaram immuravit,

ara:ius reíl:rinxit '· nec ita promifcuam facilemquequo–

rumvis ha:reticorum receptionem

eífe

volmt. Nam ut Epilogus Concilii Ro–

m an"i haber, tom.

Conc. Colon. pag.

zn.

Con/iituit, ut pmhJterum Anianum

refipifcentem nemo fufciperet, nifi Epifcopus ejufdem loci eum reconciliaret,

facro–

fanélo Cbrifmate per Epifcopalis manus impofitione!'1.' J'anéli Spiritus gratia

qu.t ab

h.ereticis dari non pote/l, con/irmaret .

Unde perfp1c1mus, quem auétorem Laodice–

Coníl:antinopolirani Parres fecuti ftnt in

~anon i bus

figepdjs;

ipfum

fcilicet fupremum Eccldia! pr:rfülem

caput . Ecqu1s vero tam vecors fueri t

ut ftatutum hoc Sylve!lri ad c:rremonialem unétionem trahere audeat

cu~

difercim hic reconciliatio ,

chrifmalis Confirmat io ,

di verfa

mi ~i fieri:i

diílinguantur? Siricii, Innocent ii, Leonis,

Gregori i

M .

ve rba clariffima

p:iullo ante allata non repeto • .Ea aure.m Sylveíl:ri decreto ita inha:rent,

utn~

pilum quidem tranfverfom ab ill_o vanent .

Accedat Romanz Ecclefia: G all1cana:

quir

ah quot Synodorum con íl:itutioni..

bus mentem fuam nobis contefl:atam reliquit. Arau fican% Synodi Can.

H~rttico1 in morti1

dif~rimine

pofztor,

.c atbolici efft1.

defide~ant,

/í

~e(1i

Epifcopus

preshyteris r_um C,hrifmate

ben_ed1flione

confi_~nari

placuit

•

~h~1 ímatis

configna–

tionem Ep1fcop1s 1ure ordm:mo competentem, Presbytens

cafu neceffitatis

abfente :i?t

deficient~

Epifcopo '· permittit.

_h~c

Synotlus ;_ quz

baptizatoruO-:

"hrifmattonem pro;ttme.

fe_q~1entt C~1_1.one

nfdem conced1t; ut ad priorem di–

fputationem oílend1t . S1m1hs Conc1l11 Epaonenlis Canon

16.

Presbyteros pro–

pter falutem_animannn

_d~fperatis

~ecumbentibus b~reticis:

conrver/ionem fubitam

petanl,

Chrifm~te

perm1tt1mus f

u~ve!'ire.

_.Quod _omnes co!lverfuri

fani funt

Epifcopo novmnt expetendum.

Chnfmat10

fam ab

Ep1ícopo expetenda in arti–

culo mortis etiam

Presb~tero per~ittitur;

diverfitas

~u.rem

temporis

mi ni–

ftri

vcrirarem Sacrament1 non

vanat,

fine

quo h:net1c1 five fani

five mori–

bnndi ad Ecclefiam reverrentes admitti non poterant . Ceterum qu:r duobus

hifce

Conciliis generaliter

promifcue confürui videntur, ea difiinétius mul–

to tradidit Arelatenfe

II.

Accnrare enim tripliccm illum reconciliandi rno–

dum explicar .. quem fopra ex S. Gregorii M. loco notavi. Primum per pre–

nitentiam

erroris damnationem . Canone

9. Novatianum in commtmionem re–

,;pi

non

''"'",

ni/i

f11fcepta parnitentite credulitate

pr~teritum

damnet errorem.

Secun–

dum

per

chrifmationem

manus irnpofüionem, Can. 17.

Bonofiacos ex eodem

ITYO•