1000000213

u s e u

rr.

tres

t>resbyteris lictre,

Epifcopi abfint,

aut

adfint, ipfis jubentibus. Ne'C

patitur ullo modo ifra

loEJUendi

formula ut de verticali propter rationes

di–

.étas

intelligatur •

Jnn<;>centio atque

aUatis ritualium tefümoniis manifefium

eíl: ,

et~

iam c

um Eptfcopo baptizat,

Chrifmate confi

at ,

icalem tamen Chrif–

ma.ci~

ne.m

~fp E~clefire

adhiberi folitarn: quamquam

iníli

tioni

erti–

lts

1füus Chrifmat1001s fcopus atrendatttr, videri poffit

-rvac· nea •

Infiintta

enim,

diélum ' quia baptizatis ubique '

L..tle

non poffont Epi–

fcopi • Cum igjmr adfunt, fuperflua videtur. Alia tamen efi Ecclelire confue–

tudo, quz hanc creremoniam, non fecus

ae>

alias

mitas ut

luritT\ 1m utiles

myíl:eri?rum magnorum

fignifica~ri:es _inH.icu~t

•

lta9u

e dicendum , licet

)

quod

d1~um

efi, occaíionem

hut~ rn~1rnt10m ~

eder.

tt,

atta en prop er

tili–

tatem

hmc

emergentem ex fanébffim1 unguentt .contaétu,

Ecclefi~

predbus

fuper baptizatum conceptis, variifque ifriusChrifma ionis

fi~ 1dicationibus,

Ecclefia, Epifcopo

bapti~ante

fimul

Confirman te, merito ufurpari.

Oifficile

diétu efr, quid intel1ígat

Leo per,

]ignare,

quod

resbyteris lice–

non vult pra:fente Epifcopo. Non enim intellig.t frontis cum Chrifinate fi–

gnation~m

: fequeretu'r enim Presbyteros, annuente Epifcopo, ex

ipCTus fen–

tcntia Confirmationis Sacramentum adminiíl'.rare poffe , quod ab

ttfu

Ecdefia::

llomanre plurimum abhorrebat. Deinde eadem epifiola paull

ante verba ,

ci–

taca

inter ea , qu.i: Presbyteris numquam licebant,

han

frontis cum Chriíma–

fignationem reponir. Nihil video in toro Baptifmi ritu , quod figinandi ver–

bo inrelligi poffit,

fit

Epifcopo peculiare ,

Presbytero ex licencia com–

municemr . !taque exiftimo irreptitiam effe vocem

licet

Concilio Hifpal.i.

bree

Leonis

verba

repetan~uL·.

Aliquis

imprudcns illa111 addidit ut fignificaret Confirmationem Presbyteris

non elfe liciram, non animadvertens verbis amecedentibLJs molto validius idem

probari •

Vel

potius ex

Epifi. 5.

Damafi in S. leonem

Hifpalenfe Conci–

Jium

irrepfit. Darnafi aurem epifiolas, qua: circumfcruntur

palam,

aut

vo::JúE–

<8-tU

aut multa in iis

e(fe

und quague alfora .

autem

.fi

babet locus integer

.apud Damafum, evidens eíl multa

eífe

falfa

perperam aíluta • Nam inter

t:.l,

quz

Chorepifcopis

non

licenr, ejufdem daffis

juris cum Sacerdotum

(a)

Dfaconornm ordinatione , Virginum

Alrarium Confecratione , Confir–

mationis coJJarione

&c.

facit populi benediétionem , Baptifmi celebrarionem ,

.in

baptifterium

facrarium introitt

m.,

iilam fignarionem, quod

elt

,aper–

falfum • Deinde inter

_ea

quz illis licent cum Epifcopi !icentia, pcenitentis

reconciliationem ponit, Corporis

Sanguinis Chrifü Confecrationem,

prre–

fente

Epifcopo

popuLi

exhorrationem •

hac fecunda daffe manifdl:um eíl: ,

.quam infulfe fentiat de primie daffis pleri fque membri

qua: vere

pruden–

.ter

apud Sanétum Leonem ,

illo Hifpalenfis Concilii Canone

fecun–

dam ilhm

claífem

reJegata funt • H:rc obiter inaudita: ifüus fignationis occa–

fione :

nam

cereros epit1ola:

illius

n:rvos perfequendi non eíl: locus .

Viderur quogue durum

id,

quod primo dicitur;

fed neque coram Epi/copo

l'–

ut Pmb}'t!Tis in

b.zptifierium

introire.

Affidebant enim

Epi

fcopo

baptizanti Pr

f–

byttti.

Decoris ratio videtur requirere,

hoc inrelligarnr -eodem

frnfo,

fJU()

apud Martinum Bracarenfem can. H· dicitur.

Non

/iceat pr.ius ah Epifcopo in

ii/ltrium introire,

ftd

cum

Epifcopo, njfi fo;•le aut

abfem

fuerit aut

eegro:us

•

c_o~am,

Tllefaur. Tbeol.

Tom.

1g1-

Pkudo-t>amafus non male

f:tcit

ejufdem

daílis

ju.

Íf,

de populi

benedifüone,

ce.e–

Jan ion!'

!iap!if111i

&c. ,Prwfmtc

Epif~opo

facicnd.l iotcll

i~antur

uti

ic:c

inte!:i_si.