368 / 1058
O P U S C U L U M
II.
3H
fus
,
cum Cbrifmatt
&
benediétione confignari
plac1t
•
Vix evidentius
id
decla–
rare poterat. Nota.ndum porro diligenter Concilium aliam addid.iífe conditio-
11em pr;rter Epifcopi abfentiam, mortis fcilicet periculum • !taque ex Concilii
mcnt~,
ur htrreticos Presbyter ad Ecclefiam recipere poffit , ideil: ,, illis conver–
fis Sacrarnentum Confirmationis impertiri, duo neceffaria
funr,
Prius, abfen–
tia Epifcopi, Pofierius,
iníl:anti~
mortis periculum. Prior tantum conditio, ut
ex
canonicus infra referendis confrat , requirebatur ad ·Neophytorum Confir- ·
mationem Presbyteris permittendam; fed h<rreticorum receptionem, qui ha:re·
fi
fu1
Ecclefiam univerfam commoverunt
&
conrurbarnnt, par fane erat mul–
to difficiliU5-admittere , eamque Presbyteris fine urgentiffima . neceffitate non
committere . Quid qu.rfo pra:ter Confirmationis Sacramentum fingí poteíl:, cu.
jus fantificatio tanti fuerit momenti, ut inllante morte illius adminifl:rationis ·
licenria extraordinarie foerit Presbyteris concedenda
?
Verticalis Chrifrnatio
?
.At inlbnte morte ex ufo Eccle(i¡e perpetuo,
&
verticalis Chrifmatio ,
&
pe–
étoralis humeralifque unétio,
&
exorcifmorum,
&
falis,
&
fpuri ,
&
aliarum ·
Cíl!remoníarum celebritas omittirnr •
Aliquid igitur princjpale
&
palmarium ,
fine
cujus virtute moribundi
falus
periclitabatur, omnino intelligendum eíl:, cujus neceffitas tanta
a.
Patribus il–
lis,
ut haétem1s a Gra!cis, exifiimabatur, quanta mmc ab Ecclefia Latina
Sa–
cramenta-lis abfolutio.
ldern prorfos quod Arauficanum Concilium, decrevit feptuaginta annis po–
fiea
Concilium Epaunenfe can.
r
6.
Presbytero propter falutem animarum
,
quam in
cunéti.r optamus, defperatir
&
decumbentibtu bd!reticis,
Ji
converfoonem fubitam petant,
Cbrifnwe fzhuenire permittimru. f2!4od omnes converfuri
,
Ji
fani funt
,
ab
Epifcopo
noverint expetendum
•
Presbyteris confirmare pcrmittit tantum in cafu neceffita–
tis, ea
non apparente ,
ad
Epifcopum jubet eos .recurrere •
Converfuri
dixit
l
ro,
convertendi.
Cum
fit
Canon ille pra:cedenti fonilis , eadem puta· fiic eífe
tep
tita.
Quxri hic potefi an Eccleúa! illa! Latin:r, qu:r Confirmationis adminifiratio- .
nem Pre byteris in cafibus prcrdiéhs
dele~abant,
manuum impoGtionem chrif–
mati
jung rene,
an
vero foto chrifmare ,
ut
folent Gr:rci , id Sacramentum per–
ficerent. Solius enim chrifmatis
&
coníignatiouis mentionem faciunt, non me–
do Canones Arauficani
&
Ep:iunenfes, fed etiam Hifpanici ca
pi
tibus fequenti–
b:.is enarrandi .
Probabile videtur manuum impofirionem non adhibuiffe , quia
Gr~corum
morem ctm1
in
Confirmationis Minifiro fequerentnr , probabile
efr
&
in
ejus
m:.ueria fecutos
e{fr.
Deinde Canones illi manuum impofüionis mentionem non
faciunt, fed folius Chriíinatis.
Probabilius tamen vi<letur propter auB:oritatem Concilii Arelatenlis fecundi
utrumque conjunxi!fe,
fic
nim c.
17.
Bono{iacos ex eodem errore venientes, quos
,
Jrcut
Arianos ,
baptizari in Trinitate
manifefium
efi
,
dum interrogati
,
fidem nofiram
ex toto corde confeffi fu:rint
,
cttm Cbri{mate,
&
manus impof¡tione in Ecclefia recipi
frdfi·it.
Propter
~ua:omatem
hujus Concilii dixi, eo quod
h~c
Concilia in ea–
dcm
Provincia celebrara fon t, Viennenfi fcilicet ,
m
ex fubfcriptionibus con–
fi
t. Vieunenfem
int
lligo, ut late paret,
&
quatuor Viennenfes compleCTitur ,
ho
efi,
ut
nunc
loquimur, Provinciam, Delphinatum, Subaudiam
&
Pr<_>vin–
cix Gothicz
majorem partero.
Quidqu·
fit
de
manuum impoíirione
~
e-y1den–
tiffime mihi
videcur ex his C:monibus colligi Sacramenti
Confirma ·
oms
ad.
1mnifrrationem Presbyteris apud i.llos populos fui!fe permiOam.
Tbefa11r.
Tbeol.
Tom. X.
z