o
P
u-
s
e · u
t
u
M
r.
1
·rens
i
Signom
atc~pit
CircumciCtonis , fignaculum jufiitiai
&
fidei
~
'Vnde
non
Joan.
'+–
-imongr#I intelligimus quia Circumcifio corporalis fignum Circumcifzonis efi fpiritualis. Er-
go
fig"""1
manfie
,
donec veniret cueritas • .Advenit Dominus Jefus
•
.Q_ui ait
:
Ego
fum via , veritas ,
&
vita .
Q.!tia non partem exiguam corporis
in
figno
,
fed totum
cittumcidit bominem
in
veritate
,
f-zinum detraxit
,
veritatem induxit ; quia
po-
Jleaquam
venit quod perfeélum efi
,
quod ex parte, erat evacuatum
efl ;
&
ideo
cef!avit Circumcifio _partis
,
ubi refulfit Circumci{1o univerfztatis
•
Jam enim non ex
f4rte fed
totus
hamo
f
al~atur
in
corpare
,.
f~lvatur
in
anima
•
Scrjptum
e/l
enim
•
qui vult pofr me ven1re , abneget femettpfum,
&
tollat
cru~em
fuam,
&
fe-
quatur
me.
Hie_c efi. perfeélio
.cfrcum~ifionis .,
1uia
P.ercorporis oblationem
redimi~ur
anima, de qua .1pfi:
Dommus
~it:
Qui
perd1denc an1mam
foam
propter me,
m-
Luc:i:
24. , .
·veniet eam •
.
, ,, Superelt
illa
nunc Quzfüonis portio, utrum debuerit pars przmitti, cum
~)
eífet ventura perfeétio. Qui locus facilis eft ad <liluendum,
fi
conftderemus
,, quibus pars mandata
fit,
quibus fervata perfeél:io • Pars enim mandata eíl:
,, fecundum Legem Populo Jud:rorum, illi dura cervicc, ii11 infirmo, illi
qui
,, Deum fuum non cognovit. Cum ergó partem non potuerit fuihnere, quo–
.,, modo perfeétionem fervare potúiífet? Ut .
G
puerulum füteris imbuas, a
fin...
,, gulis litterarum elementis inchoandum eíl: tibi , ut a fingulis apicibus ad
,, fyllabas, a fyllabis eum per ordinem ad nomina orationemque deducas •
,, Nec poteil Mare quifpiarn navigare intrepidus, nifi qui ante in fluminibus
,,, navigaverit • Denique
fi
quid
aut
c~nfiáendi
itit1eris , allt lév.ndi oneris
,, puero velis proveétiorique mandare , numquid requanda onera funt, aut
:rquan–
,, dus labor
?
Ita igitur noveris his perfeétionem Circumcifionis effe ferva–
,, tam, qui a Chriíl:o ipfrit
iti,
val
id
iqribus idonei viderentur, ut fideles pro–
'~
barentur, quorum multitudo innumera Crucem tolleret, foamque pro Cbri–
" fto
anirnam devoveret,
&
increduli non poífent refiíl:erc,
qui
in totius cor–
.,, ,pods immolatione quceri falutem puta'rent, qui. exiguum Circumcifionis fure
,, fanguinem falutarem arbitrarentur.
Auétor Commentarii in Epiíl:olas Sanéti
Pauli
Beati
Ambrofii
nomine coho–
nefiatus in Cap.
4.
Epiíl:.
ad
Romanos : ,, Circun1cifio ( inquit ) non habet:
,, aliquid dignitatis, fed fignum eH: tantum : Quod fignum ideo accipiebant
,, Abrahami füii ,
nt
fcirenr.urejus filii
effe,
qui credens Deo hoe fignum ac–
" ceper:it; ut
~rmili
effent paterna:: fidei,
&
crederent in Jefum, qui promif–
" fus efr Abrahamo •
.
s.
Augufiinus
Lib.
16.
De Civ itate Dei ,
Cap.
26.
CircumciGonem
Abrah1rmo
imperatam
a
Deo eíle docet, ut regeneratio per Chriíl:um fignificarntmr. ,, Hic
.,, ( inquit ) apertiora promjífa funt de vocatione Gentium
in
lfaac,
id
eíl: ,
,, .in filio promiffionis, quo Ggnificatur gratia , non natnra :· qui de fene
&
~'
arrn fterili promittitur filius. Qpamvis enim
&
naturalem procreationis oc–
.,, curfum Deus eperetur :
Ubi
tamen evidens opus Dei eíl:, viciara
&
ceífan–
~,
te natura; ibi evidentius intelligitur gratia.
Et
quia hoc non per generatio–
.,, nem,
fed per
regenerationem foturum erat , ideo nunc imperara efr
Cir–
..,, cumc.iGo ,
quando
de Sara promiífos
eíl:
filius •
Et
quod
omnes ) non
folnrn
,t
filios,
".'erum
etiam fervos vernaculos
&
ernptitios clrcumcidi ¡ubet ,
&
a~
,, omnes
·i-fram
gratiam pertinere teíl:atur. ,Quid enim aliud Circumcifio
íi~n!
...
,, ficat , quam vetufrate ex11ta naturam renovatam? Et quid aliud
qua·m
Cnn...
,, fium
?B:avus díes, qui
hebdo~nada
completa, hoc en' pofl
Sabbamm, .
r~;, fürrex1t? Parentum mutantur
&
nomin:i: , omnia refona11t noviratem ,
8'
m
,, Teframent0 Vetere obumbratur Novum. Quid ell enim
quod
di~it_ur
Tefra–
"' mentum Vetus, niíi occulquio Novi
?
Et
quid eft
aliud
quod d1c1rn.r .No..
,, vum, _ni (j
~ .:teri s
revel;;i.rio?
Thefaur.
Tb,ol.
Tom.
X~
A
l
Et