132 / 1058
118
C O N
i'
R O V E R S I A
I,
P R O P O S
1
T
J .
Firmilianus, .aliique Orientales, errorem de Baptifmate HtereticOW-lm non depof
uenmt
Dionyfii
.lflexandrini tempore
•
P.
Robatur primo. Sanétus Dionyílus Alexandrinus ad Xifium Stephani fuccef–
forem fcribens, iis qui co1latum ab Hrereticis Baptifina irrit:mn t:enfe banr,
apene fuífragatur .: illam itaque fententiam non depofoerant Orientales .
Qt10•
modo enim iíl:i ,opinioni propte1· auB:oritatem
M,-zximorum
(
ut
ait )
Conctlio-
Apud Euí.
lib.
mm
affenfus foiffet;
id
dl:,
Conciliorum Iconii,
&
Synadis ,
fi
illi
ipfi Anti-
7·
cap. "
Hites, qui his· Conciliis adfoerant, Decreta
foa.
de rebaptizandis Hrereticis
jam
tune
refcidiffent? Sed nec ullum in toca Antiquitate Ecclefiaíl:ica
ve.íl:igium efr,
quo ipíos errorem pofiea revocaífe appareat, Gratis igitur aíferit Baronius
ipfos
error.ero depofuiífe.
·
_
.
.
Probatur fecundo ex Sanao Bafilio, qui
in
Epiíl:ola r. Canonica adAmphi–
lochit1m reílatur, Firmílianum in ea foiffe fententia, ut Catharos , Encratitas,
Hydroparaíl:atas,
&
Apoflatitas rebaptizandos cenforet:.
Antiquis 'Vifum efl
(in.
C)llit Canone
l.)
Cypriano dico,
&
nofiro Firm.iliano; eos omnes uni calculo fubjice–
re
:
.quoniam feparationis quidem principium per fcbifma
;
qui autem fe ah Ecclefia
.abjunxmmt, non babent amplius in fe gratiam Spiritus.
Et Epiílola
2.
Canone
47•
.de iifclem Ha::reticis ait:
Nos una ratione eoi rebaptiz.amus
•
Vigebat igitur Hafi–
lii Magni tempore in Cappadocia, finitimifque regionibus mos rebaptizandi
plure.s H.rreticos; etiamfi in forma Ecclefire baptizati 'effent (
ne
quís caville–
tur . )
At
fi
Firmílianus. illum
olim
errorem ejuraílet , Ecclelia:fücre ut refii:.
tueretur ,unitati ( quemadmodum fingit Baronius ) quomodo id Bafilius non
agnoviffet, qui
&
ipfe Cappadox erat,
&
Ca!farere
in
Cappado,ia Epifcopus
?
Quomodo ex Ecclefi.l! illius monumentis adeo follemniter recantatam palino–
,diam compertam non habuiífet? Quomodo mori jam antiquitus abrogato fuif-
fet ,obfecurus?
·
·
·
Objeétio prima
pro
fententia Baronii petitur
ex
Sanél:o Dionylio Alexandri–
no,
.apud Eufebium lib.
7.
cap.
5.
fcribente ad Stepbanum Romanum Ponti–
ficem , ümnes
Orienta~es
Ecclefias ante diífentientes ad concordiarri
elfe
re..
duétas •
.Jam Jeito Frater
(
inquit )
omnes Orientales Ecclefras
,
qu~
antea fuertmt
,
propter .errorum perverfitat"em
,
nonnulla dilfenftone di/lraéld!, ad concordiam denuo ef!1
reduflas, .omnes etiam .Ecclefzarum pr.tfides
,
qui ubique locorum funt
~
fummo animo–
rum con[enfu .con[piraie;
&
ob pacem banc pr.tter omnium expeéiationem conflitutam
,
incredibili lcetitia affici.
Et jnter eos Epifcopos
&
Ecclefias ,
qu:r
m~1tuam
inie–
r:mt
concordiam , Firmilianum,
&
totam Cappadodam recenfet • Hrec autem
fcribere non potuit Dionyfius de pace
ex
fchifmate Novatiani . Nam eíl:o,
1nquit Baronius , jllud fchifma felícirer extinétum fuerit ; attamen fuborta.
mox
de rebaptízatione fub' Stepha1io controverfia,
& '
fciffo
in
diverfas fenten–
tias Oriente, nihil eíl: , quod ea de
mutua
omnium concordia
&
pace Ecde–
íix ad Stephanum fcripfüfet Dionyíius , niÍI pax in omnibus inter ·Epifcopos
fuiífet fiabilita . At fanciri
pa'.{
in omníbus non potuit , nifi errorem de Ba–
ptifmate Ha:reticorum tanta
pertinacia
a
fe
anrea propngnatum deponerent •
Colligitur itaque ex
S.
Dionyfio Alexandrino, Firmilianum,
&
ejus Coepifco–
pos, errorem depofoiffe.
Refpondeo, de Novatiani fchiíinate Jocutum eífe durntaxat Dionyíium: ejus
enim
error
in
Orientem permeaverat; quem demum abjecere Orientales, pri–
fl_ino rebaptizandi mote retento.
Qui
igii-nr antea inter
fo
diffidebant Epifco–
p1,
<lum
~l i i
Novatianis
par~iblls,
errorique faverent, alii
Novstianos execra-
.
ren-