O F U S
·e
U L U M
V.
ii7
ob fingularem
fam~titatis
doétrintlve
.Pr~rogativam .,
tum_ob
dig~itatem
fecun..
da: Sedis
qua
pooebamr, ·qua'lnpluriím faétúm fu1fset; unde fi iterandum h:r–
reticoru~
Baptifmum putafset , Cy.prianus
&
Firmilianus in
foz
patrocinium
opinionis allega!e illum non
omi~fsent. Pra:t~rea
.íl
!=-c~lélia
Aléxandrina novo
Baptifmo ha:reucos
redeunt~s
ablmíset,
ea1~dem
d1fc1plmam
fervafsent.E~cleíi~
JE.gypti, Pentapoleos,
&
Ltbyce, Alexandrmcr fubJeétre;
&
tamen null1b1 legt–
tur in prxfatis Ecclefiis Baptifmum iteratum
fu~Cse
•·
Demum , tefre Eufebio
lib.
7.
cap~4·
Diot)ylius- etiam .apud Xiflum Stephani Papa! fuccefsorem deprc–
eator pro Qriemalibus rebaptizantihus extitit ad pacem cum Sede Romana re–
integrandam; ineptus autem fuifset pacis Conciliato(',
fi
rebapttzantium erro-
ri adhzfifset..
.
.
_
Alicer quidem fenút S. Hieronymus, unde in fuo
.de
Scriptoribus Ecdefiaíl:i–
cis Libro Dionyfium rebaptizantibus nomen dedifse affirmat. At puto
S.
Do–
él:Qrem ea
r~tione
deceptmn, quod Dionytius in epiflola ad
Philemo~1em
dicic
fe non darnnare rebaptizantes, nec ipforum irritam facere fententiam. Ita au–
tem loquutus
dl:
Diony{jús, non ·quia
rebaptizantib~
confentiret, cum
S."Bafi–
lius fupra l<!udatu
s H:rreticorum baptifmum a Dionyfio non improbarnm tam
cl~re
:afserat.; fed
qu.iacum non..
ad
fidei dogma , fed ad puram difciplinam
hanc ¿ontroverfia
m fpeétare .crediderit,
reba~tizantes
a fe non damna.ndospu–
tavit, illud Salomonis
·Prov•.
l.2,
affe~endo
:
Terminos non commutabis
,
quos
Pa-
ires tui prlf{iituerunt,
.
.
. Vifum etiam aliquibus Dionyfio rebaptizantium errorem p\acuifse, -quia,
ut
¡iefert etiam
Natal~
in refponfione ad fecqn<lam objeél:iooem, Pontificem con–
fuluit .de quodam fene rebaptizando, quem baptiCtno abluerant héeretici : un–
.de
videtur
de hujufmodi baptifmo faltem .
.dilbitaf.se• Verum
alia
r.atione in–
.certus potuit
~fse
Dionyfius, an. validus
in validuf.ve poterit.ef.seifüus baptif–
.plUS,
ac proinde Romani Pontificis defi
nitionem exo ptaR>e.~m.v-i-S-ergo
il–
Je fenex, affirmaret fe apud ha:reticos ablutum foifse .baptifrno impietatis '
ac
hlafphemi.e pleno,
nu.l.lam
.cum Catholi.corum ·.baptifnio fimilitudinem ·habente,
nihilominus timendum erat
fu!ll~ºpere ~nani
.tim?re
agi~atl:lm,
.fidelit.erqure
geíl:a.
..fuerant, .non n;i,rraTe, cuin
.dm
i-nter
caohoh~os
abfque ulla h
:rfitanone de
fui
_baptif~i
.valore :foifset commoratus. In earn etiam incliaa.bat
fenten~iam
Dio–
_nyfius., ut ipfius verba apud Na.tálem .demonfl:rant , communionem int:er Ca-
tholicos Baptifmi vicem fupplere potuifse ; cui etiam
non
.difsenfifse :videtur
.S. Cyprianus in epiílola ad
Juha-~anum,
ut refert S. Auguíl:inus
lib.
2.
·de Bapt.
cont.
Donat.
cap~-l3·
Etfi ergo lacere non potuifset
~.
Dionyfium, inanem efse
baptifmu~n)
omifsa
f?rma
a
.Chr~íl:? iníl:i~uta, n~que
fuo
e!feétu carere putaf:.
.fet h:rret1corum bapnfmum, de ill!us fems bapt1fmo · malmt Romanum Ponti–
.Jicem
confuler~
cum ci,pfirationes non deefsent,
quibus
validtun, invalidumve
_pronunti.are.t.
A
R
T 1 C U L U S
l I.
"'Vtrum
Firmilianus,
aliique
·Orientales
,
errorem de iterandCJ
H~reticorum
Eaptifmate
depofuerint
·?
:¡uuíl:riffimus Cardinalis Bar..onius contendit in@s Rom¡tna! Eccleíire , cetera–
rumque fentenriam Dionyfü Alexandrini temporibus amplexos fuifse: quam
.
Au~oris
Em.inentiffimi afserliicmern fequenti Propofitione refeHemus.
-'Ibefaur,
Tbeol.
Tom. X.
H
3