o
P
u s
e
u
L
u
M
n.
9gJ
rri~
Provinciarum
Prlffules in unum conveniunt,
{i
antiquorum C111tonum
inftiiurion~
"9U1ti1i,
aliquid pr.tdicationis aut dogmatis in/liluunt
,
quod tamen ab antiquorum
Pa.
trum dogmatibus
:no11
difcrepat
,
C.itbolicum 1fi quod faciunJ
,
&
forra[Je dici pote/l
unitmfale: Q.11oniam, quamvil non fit ah univerfi Orbis
Pr~{ulibus
aaum, tam1n ab
uni'Vtr[orum traditione
&
Pide non difcrepat; q11ad crebro faétum in plerifq11e Mun–
di part1bus, quibufdam neceffitatibus incumbentibus, fcimus; multa enim Concilia
g1/li
f
unt, quorum ln/iitutionibus fanEta munitur
&
corraboratur Ecclefia, Si vero duarum
aut trium Provinciarum Pritfules in unum convenientes, nova qu1tdam /latuers cupitn·
tes
,
con'f.lenficula qudam fadunt
,
qu.t non cum univer{1 Orbis Ecclefi.t fentiunt
,
fed ab
ea quadam ex parte diflentiunt
;
non
e/l Catholicum quod faciunt
:
&
id10
univerfale nuncupari non pote/i
•
Omne, quod Eccle{¡afiicum efl,
C.it/Jolicum1[l;
&
ornne, quod Catbolicum, imiverfale efi: omne autem
,
quod unive
rfale t{t, profa.
"¡'
vocum novitatibus caret
•••.
'Vnwerfalem plane eamdem synodum non cunéfare-
·
mur profiteri, ni{¡ eam univer{alis Ecclefiit dogmJtibus fentiremus refragari, &c.
Q!l:11n
Gallorum fenten tiam iter m ita
refm
Rcprehenfionis ad verfos 7. Synodum
Capitulum
p.
quod lcgitur in Epiíl. Adriani
J.
ad Carolum M:ign.
Inutiliter
&
incaute Grd?ci Ecclefiam Catbolicam anatbematizare ccn,Hi f11nt
in
eorum Synodo
,
eo quod Imagines non adrmt; cum "tique prius debuerint omnino fcrntari, q11id
11nil•{–
eujufque partís Eccle{ia de bac cauff.i fentire vellet.
Nov rant enim Francofordi n–
fes Patres numerofiffima Concilia , qux t1men improbata
fu
rant , ut Conci–
lium ab lconomachis Confbmi 1opoli cel bratum. Unde confici b:int ex Epi–
fcoporum numero de recumenica Concilii auB:oriráte ferendum non eíse judi·
cium: Qua: ratio nirl apud eos coníl:itifset, Oecumenicis Conciliis annumeran–
da1n non efse Coníl:antinopol. primam ynodum,
&
eo titulo donandam efse
Francofordienfem collegifsent ; cum
ISº·
dumtaxat Epifcopi ad primem ate
r.
ferint, trecenti vero
&
ulrr1 ad polleriorem . Variis etia1\l ali1s de cauffis ,
iifque ipforum fenfu graviffimis feptima: Synodo O cumenicam auéloritatern
ab¡udicabant,
&
przfertim ob S. Gregorii Magni dofüinam in Epilt. ad S -
renum,
&
ob antiquam Ecclefiarum fuarum fcntentiam
&
a:
onomiam . Bri–
tannica etiam EccleÍla, qua: ex Rogerio de Hoveden, ut fupra, curn Gallica–
na convenieblt, eam Synodum ¡:>ro uni v rfali non venerabatur ,
id m inni–
tens rationi, quod nimirum univerías EccleÍlas non rcpra:íentaret,
&
prreci–
puc ampliífimas ,
&
forfan longe ampliar s , quam eílenr , ex quibus illml
compofitum fuerat Concilium.
R. ad ulr. Non obfiiriífe quidem Legaros Rom. quo:ninus a Francofor li n–
fibus examini fubjic r tur Concilium
fi
ptimum . S d quid mirum
? .
Nov rant
fcilicet non reclamaCfe Pontifices , cum Aél Synodorum O
CUf!l
mcarum . ab
ampliffimarum Ecclefiarum Epifi opis e ·pendereotur , quod e fu1s nullus e¡t!f–
modi Conci\iis interfuiíl t, Fidei a Majoribus accept:? futurus
relator . ~.
tefbs:
Sic anteriori f:rculo ad Epiícopos Hifpanos miCfa a Leone II. Conc1l11
fexu
general is
Aéta
examini ac urato fubj:: a fuerunc in Tolet.
14.
an. 684.
ne~
To·
leranorum Patrum judi ium improb1vit Leo
II.
Non erat
er~o.
cur ea m. re
Francofordienfibus adverfar ntur L gati Romani. Immo fpes 1\11s erat pacifi–
co eicamine fdcile d ·ícenfuros Francofordienfes i11 Or! ntalium coofenfionem •
Non dubium
tamen, quin Theophillaus
&
Stephanus intafüm
~harafii
pro–
feffionem,
&
Nic.rn.Patrum definitionem c'.'<pofuerint Francof?rdtenfibus_: fed
legatis non f
oppetebat, unde grav m
e·
Conítantini
fen~ent1l
oppofit1onen:i
confurarent. LegebJnt enim cum ipfis Francofordienfibus rn Au.tographo
ª·
f.e
delato, Imagines juxta Conílantini memem eífe adorandas ; d1uq11e P
rfhuc
error ille fcriptoris
itio infi tas; cum vel nono fz
ul~
fup relTet
~
ex. An -
ftaíto Bibliothecado, qui de illa interpolatione conquentur ,
~um.
in
vita A–
'1riani, tum in przfat. fua in ynodum fep imam:
lnterprei ,
mqu1t ,
Pj¡~!''