818 / 840
964
FRANC. FEU DF. CULTU DEBttO CHRISTO
&t
fingula,
reli~~ utr~uf
qu: liiigu,g idio"!ate, adeo efi Vtrbum e verbo f1tutus
, "'
quid
in
eadem ed1t1one mtelligatur
,
aut v1x, aut numquam poffit adver11
,
in
fa/lidiurnque
v er/a legentium
,
pene ab omnibus pro hac cauffa contemnatur
•
Quapropter verfio–
nem aliam rempore Joannis VIII. foit ággreffus.
·
Francofordienlium autem animas in ea de Concilii feptimi opinione obfir–
mabat frequens nominis
adorationiI
repetitio,
&
facile conficiebant , omnes il–
Jius Synodi Parres in eodem cum Conílantino errore verfatos efle ; qllia
ut
habet
Ponrifex Simplicius,
error qui non opprimitur, defenfatur
•
In
culpJ igitnr
non erant Legati, licet Synodum feptimam ab illo examine haud liberarint ,
nam in eas anguftias addufü fuerant tam infida verGone.
· Quamoarem Adrianus Pontifex nec Legacis Apoílolicis , nec Patribus Fran..
cofordien!lbus foccenfüit ; immo benigne Abbatem Legacum excepit ,
&
ad
Francofor<lienfium oppofitionem contentam in Capitulis, quz ipfemet refert in
foa ad Caro!.
Mag.
Epiíl. RefponGonem remi!it :
Pro nimio
,
inquit Pontifex
Carolt11n Mago. allocutus,
amare
,
quem erga vefiram melli/luam gerimus regalem
.Excellentiam, {¡cut mififiis cum nimio amore dulcedinis eximiál eum
(
Angilbertum
fcilicet Abbatem
&
Miniftrnm Capellx)
fufcipientes prout voluit,
&
qualiter 'Vo–
luit, rnm magna familiaritate nobis enarrantem aure placabili
&
mente benigna eum
fufcepimus;
&
quafi veflra corpvrali Excellentia nobis narrante, no/lrum ei patientius
credidimus con{ilium ad profeélum fanfiál no/irál Romance Ecclefilf
,
&
veflrce a Deo
proteélie Regalis potentilf exaltationem. Inter quce edidit nobis Capitulare adverftu
sy.
nodum, qu,f! pro facra;-um Imaginum ereélicme
••.••
per unumquodque Capitulum re–
fponfum reddidimus.
Francofordienfium aurem rationes adverfus univerfalis Sy–
nodi tirnlum non fuggillac; immo cap.
p.
relatis
eo~um
rationibus, videli–
cet Synodum tmius tantum EccleGx partis non vocandam e(Te unive\falem ,
nifi, priufqnam definiret, ab unaquaque EccleGx parce poílula!fet quid de hoc
negotio fentiret; nihil reponit Pontifex , fed de
univerfalis
Concilii titulo
(.i.
Jet. Quarn ccconomiam fervarunt ejus fucceífores, ut Nicolaus
I.
tum in Epill.
ad
Michaelem Imp. de depoGtione Photii, tum in Epi11. ad Carolum Calvum,
tum
&
ir-1
Epift.
ad Adonem Viennenfem , ubi fex Synodis univerfalibus ad–
ha:rere fe profitetur. Septimam aucem Synodum hoc nomine non donat, licet
in
cultu Imaginum probando Hudium fuum collocet ; immo
&
Conílant-ino.
polim Legaros mitrat, qui de cultu illo
agant.
Eam
~conomiam
imitatu$dt
ejus Succcffor Adrianus
II.
Ep.
34.
ad Carolum Calvum.
Non immoramur in confmanda tenia. quorumdam fencentia, qui damnatam
a
Francoford-ienfibus Synodum volunt ·ab Iconoclaflis habiram. Namque nemi–
ni non confiar, quantum, non dicam ab Imaginum veneratione omnímoda Ico–
noclaflre abhorruerunt , fed
& ab
habeudis Imaginibus , quas detu.rbabant
&
incendebant: prxterquamquod nec tantam operam impendifset Adrianus
l.
uc
FrancofordienGum adverfus ejufmodi Synodum Reprehen!lones confutaret.
Qurer.
2,
an eo tantum nomine Synodum Nicrenarn rejecerint Francorum
di.:
ti-Onis Epifcopi , quod latriam Irnaginibus exhibendam efse probare vide·
rernr.
R.
Non eo tanturn nomine a G11lis rejecram fui[se Synodum feptimam ,
quod latriam Jmaginibus exhibendam definiifse videretur ; fed
&
etiam quod
quemlibet alium cultum , aut abfolutum tribueret , aut relativum • Omnem
enim culmm Imaginum reprobabant Francofordienfes, ne, ur habetur lib.
2.
Carolin. cap.
2
r.
Singularem unius Dei cultum
&
adorationem frufirari viderentur.
Prob. utraque pars mm ex aétibus,
feu
monumentis
Con~ilii
Francoford. ni–
mirum ex indubitatis adveríus Nicrenam fecundam Synodum Reprehenfionum
Capitulis ad Adrianum Pontificem
a
Carolo Magno per Angilbertum Abbatem
rniffis
i
tum
ex Lib_ris
Carolinis Caroli Mapni jufsu :ib Epifcopis Gallicanis
fcri".