1000000212

910

r:R.

u o

BIT

HllIsTo

&~.

A R T 1 C U L U S

11 l.

¡1

11 ,

quis honor

Cruci

Dominicie {tt

tibibtndiu.

E R R O R E S.

Laudius • Ludovico Pio promovente , Taurineníis

Epifcopus ,

Felicill

Uroelirani difcipulus Imagines omnes

Cruces fubvertendas effc dif..

pucavic

,:;,

in Theodom}rum

Abbate~

íibi reluétanrcm acri. admodum

~ylo

foic inveél:us • Illius Ep1fiolz fentent1as quafdam

Jonas

Ep1fcop11s

Aurehan.

fuis in tribus de culcu Imaginum libris confucavit.

Crucis cultum faculo duodecimo damnarunt Petrobruftani tempoi:ibus San–

Bernardi. Hunc quoque cutcum condemnavic Wicleffus decimo quarco

fz.

culo •

lpfum

tandem decimo quimo fa:culo improbarunt Lutherani

Cal~

vioifire,

o Ne L u

Cruci Dominicas , illiufque figno deferendus

ea honor

facer.

Hoc in capite , ficut

in multis aliis , obílupefcere licet ad przcipitem

inordinatum virorum e:tiam eruditorum , qui facris Legibus non obfequun-.

tar , animi fenfum . Ha:c efi Lex Apofrolica :

Omnia probate

;

quod bom4m

1/l

ienete.

Catholicz Matris Ecclefiz mores impugnandi Novatoribus videbantur

ut Ecdeíia nova confiicueretur fuo arbitrio longe pra:íl:antior futura . Domi.

ni Crucero venerababur illa fané'ta Mater , fed ipíis non placuit religiofus ille

cultus; immo ta.mquam fu¡mfiitiofus,

velut idololatriam renovans , fiatim

'!lb illi's dia:us fuit abrogandüs. Attamen ut probarent an bonus aut malus ef–

fet ille cultus, nullarn dederunt operam. Ceterum quibus niteretur momentis

exhibita Oruci Dominica: veneratio ,

exploraífent; fi priora

puriffima Ec–

clefiz tempora invefügaífent; fi variarum Ecdefiarum

c.eleberrimarum con–

fuetudinem,

confuetudinis raciones ,e.xpendiffent ; fane tot

tam gravia ,

quz occurriffent, momenta viras vel kviter pios intra religiofos paternz pie..

ta~is

fines contirmiílent. Prioribus enim Eccleíia: faculis Cruci Dominica: ho–

norern tam conílanter exhibuerunt Antiqui , ut hoc íigno feipíos

opera.

Deo confecrarent ; ut fe hoc figno , quafi propugnaculo mtiffimo adverfus

Daimones

pravos affeél:us tutarentur ; ut hoc fignG

in edendis miraculis

uterentur ,

in peragendis Myíleriis

Sacmnentis

;

ut denique meris Fi–

delibus ad illius

figni ufum fuerint aultores , tum doél:rina , tum

exem–

p~o

. Qui vero ha:c przíliterunt ,

prreílandum docuertrnt , nec fuere fo·eli–

g1ofi_

'· nec illiterati vir,i , aut rudioris ÍRgenii ; fed ceteris Fidei cultoribus

erudmone facra, morum fanétifate,

miraculorum przílantia prrecellere no–

fomtur.

••. Hoc figno, feu Cruce Dominica , feipfos frequenter

opera confecraílc

Antiguos, teílis ell: Tertullianus ·lib. de Corona milicis cap. 3. ubi íic fcribic:

Ad omnem progreffum atque promotum

ad omnem aditum

exitum

ad vefiitum

ad calceatum, ad lavacra, ad menfas

ad lumina, ad cubilia, ad fedilia

'qulf–

cumque nos converfat_io

~xercet,

frontem Crucis

fignacufo

terimus

•

In more igicur

erat

f~culo

Tertulhan1 hoc ,lignum in frontibus efformare. Hanc eamdem con–

fuetudmem

ref~rc

Laétan_rius lib. 4. Inílir. cap.

27.

Ceterum non modo fron–

Iem,

f~~

aha.s corporis partes coníignare fol ebant Veteres, ut MJ.cri na S.

qrego~u

Nyffem foror, qure penitus exanimis, ut refert idem S. Gregoriu sin

e1us vita., os foum

oculos íignavic. Simile qu id refert de puero mori bun–

do Evod1us

apud

S. Augníl:. Epiíl. :i5 8, his verbis:

Signare fe ca:pit in fronte

;

•