1000000212

N O l X.'

C A P U T

XII.

Novatianis

Donati/lis, .lJ!eletianis

Audianis

•

L Cmn Catholicis <ie Trinitate confentiebant Novatiani.

Item Donatifrz.

IIJ.

Sic etiam ColluthÍani

Meletiani" quamquam

ifti

pofiea

Arianos

defecerunt. IV. ldem dicendum de Audianis,

Q.uartodecimanis.

pRreter Montanill:as multa: aliz feélre de rebus non graviffimis cum Eccle-

fia.

Catholica de.certarunt, <ie Sanétiffima Trinitate litem omnino nullam

moverum~

Novatiani in primis r-etinentiffimi femper hujus ·dogmatis fuere.

Hoc eis telhtnon'ium tribuunt,

qui eorum 'Baptifma rejecerunt,

qui pro•

baru~t.

lftis

~nim

fanam Novatiani lidem pro ai:gumento fumentibus, cur ejus

b1pt1fma ratum effe deberet, fic refpondet Cyprianus, ut

faétum

non neget ,

fed confequutionem refel!at .

R_uod

aliquis,

inquit ep.

69,

illud opponit ut dlcat,

.eamdem Novatianum legem tenere

q11am Catbolica .Ecqlefia teneat, eodem

symbolo

quo

nos baptizare, eumdem no/fe Deum Patrem, eumdem FiliumCbri/lum, ieumdem Spi–

ritum Sanftum, ac propter boc ufurpare eum pott/latem baptizandi poffe, quod videa–

tur in interrogatione baptifmi a nobii non difcrepare : [ciat quifquií -hoc 11ppontndum

putat, primo non e!Je

1mam

nobis

fcbifmaticis fymboli legem

neque ea111.tem inter–

terrogationem

•.•.•

Q.uod vero eumdem quem

nos Deum Patrem, e11mdem Filium

Cbri/lum, eumdem Spiritum Sanft11m noffe dicuntur, nec bec adjuvare tales potefi.

Hanc Fidem, quam in Ecclefia. acceperant., extra Ecde'fiam retinuerunt ,

tam coníl:anter contra Arianos defenderunt , ut eis non minus invifi effent ,

quam ipfi Catholici. Te!l:atur id ocrates pluribus locis, in primis lib.

ubi fic loquitur •

µivrro1

Bao-1A~S' ~

Ó1c,;x.t-t11

mi)

Óµ01to-i1:S

qJpovnµa:ro)

•11.

s7rawro.

l:vv

dwoi)

8~'

Y:)

Na1.Ja'

l'1ct111:SS'

<#;

óµd~pova)

x.al

m's-

Ex.Ki\

ncrias–

-ctumv

)l.Ae

-tJt-ñvru.

úu'.:\wcrs.

Ceterum Imperator eos, r¡ui Confubfiantialis Fidem pro–

fitel>antur, perfequi non defiitit. rerum

cum illis infeflatus t/l etiam Novatianos

utpote idem cum iUis fentientes: quc>rum Ecclefias etiam claudi juffit

IbiJem fcribit

placatum fuilfe Novatianis Valentem operl Marciani , ncc tamen cos odia,

infcíl:ationesArianorum effugiíle, co quod

itl

m ac HomouGani fondrcn t. Vi–

<le lib.

2.,

3~L

lib.5.cap.

:w.

Sozom. lib+ cap.

20.

lib.

cap.9.

11.

s~culo

quarto ineunte exorti Donatifbr EccleÍtam Africanam ·gravi fchif–

mate

incenderunr, nec tJmcn

cretis Nic:rnis in

frica perhonorifice receptis

moram ullam atrnlcrunt.

ílatur

Auguftinus nihil cum eis

diíce–

ptari. Sic enim

is loquirur in Epifi. dí5.

'Vt

ergo breviter infinuem dileftio.

tu~

inter .lfrianornm

Don.iti/larum

quicl

interfie errorem; ..Ariani P.ztris,

Fi–

lii,

spirit1u Sanfli diverfa1 fub/

lJnti.ls

e/Je dicunt

;

Donat1/lit autem boc non di–

cunt, fed unam Triniwi1 fuhf/antiam con/itentur • .Etfi aliqui ipforum minortm Filium

effe dixerunt

qu, m Pater

fi;

ejufdem tamen fub/lanti.t non negarunt

Plul'imi vero

in eis boc

dicunt credere de P.ztre ,

Filio

spiritu Sanélo

quod Catbolica

credit Eccltf¡a. Ne ip[.i cum illis " rtitur

quít/lio;

fed de [ola commHníone infdiciter

litigant,

contrJ rmitat m Cbrifii reb lles inimicitia1 perverfitate fui errori1 exercent.

Nulla i<Yimr

C.tm

Donatiíl:is fuit de Sanétiffima Trinitate controverÍta ; nec

qui Filium Patrt. minorem di · runt , id alio fenfu dixiffe exiíl:imandi funt ,

quam Catholici ante

polt Concilinm criptor s; cum prrefertim eum ejufdem

dfe

fobílantire, Augufiino t lle, conceder nt. In libro de Hrerefibus

íic

loqui-

tur

Donato • ,, xíl:ant

ripta ejus , inquit , ubi apparet

eum

etiam non

Hicrcí.

6,.

,, Catholicam de Trinita habuilfe

nrenti

m, fed

quamvis ejuídem

fubílan-

,, tia::, minorem tam n Patre Filium,

minorem Filio putaífe Spiritu

San-

,, él:um. Verum in hunc, quem de Tr·,

e habuit ,

errorem , Donatifiarum

,, mul-