O P U S C
r3
L U M
I II.
71'
di ,
fi
pofl' Sacras Scripturas primttvam
,
ac .puria;-em antiquitittem unice colamus
,
ac rever:eamur ipfi, aliifque auélores fomus
,
út eius confentiens judicaum
,
ubi ,reperi–
r_i
poteft
,
religiofe fequantur
•
Sed omnium diíferciffime, atque planiffime in Pro–
logo .Defenfionis contra Bezam ex· eadem hominum natione Saravia •
Contra
·
unanimem
,
&
confiantem. omnium Patrum veteris Eccle/ite confenfum nihil fine ex..
p1·effo Dei verbo efl innov.wdum. Hoc enim libere dico.: quifquis Patribus omnem auéiari–
tatem adimit
,
ipfe fibi nullam relinquit
•
Et
cap.
7.
operis :
Patrum concordi
,
&
unanimi .{ententite.
,
abfit
,
ut -Bezie
,
aut Calvini
,
aut alic
ujus cujufquam ·ex Neo.
tericis prdiferatur judicium
•
Ne longius abeam , funt in
ead.emfentencia Ge–
rardus Joannes Voffius in Epiílola ad Forbefium , Bilf
onus contra Puritanos,
·Henricus Hammondus adverfus Blondellurn , Montacutius in Originibus , Jo–
fephus Hallus , Joannes Langns Sileíius , quorum hic , etfi fois ipfe pra:ceptrs
non obtemperet , in Epiíl:ola tamen ad Maximilianum Bohemia: Regem , cui ·
novam Jufiini Martyris edicionem abs
fe
adornatam infcripíic, ipfo verita.tis,
cujus maxima femper vis, coaél:t1s judicio apertiffime profitetur, Patrum fan-
. étiffimorum ,
tamquam Ecclefi.t lucernarum magnam in ea effe debere auéloritatem
non privc1tim tantum apud fzngulos
,
verum etiam publice in conventibus Sacris,
&
Conciliis apud mortales univerfos
,
quibus nomine
,
&
gloria Cbri{li
,
&
f
alu,–
te propria nihil efi prius
,
&
antiquius
.,
Qu~
eo confilio explicara a
me
funt,
ut cauffam
eífe
nullam oíl:enderem, quamobrem Grotius, in primifque Bafna-.
:gí-us in hac de Magis controverlia veterum Patrum teílimoniis non acquiefcant•
.Pudore enim illos debet a Majorum fuorum exemplis ,. atque doétrina taín
indernre defcifcere . Sed quid ego his teíl:ibus utor , quafi res dubia , aut ob–
fcura
fit
?
Nemo eíl: enim , ut ait pra:clare Cicero , quem movere non debeat cer–
tis monumentis teíl:ata, conGgnataque auétoritas, cui pra:fertim
& ·
divin~
Lit:–
tera: pra:eant,
&
ipfa ratio lucem, ac firmamentum ad jungat. Incredibilis tuncr
e11im eíl: vis ,
&
auél:oritas vetufbtis ,
&
ubi cum novitate certet ; qua: ne
fpeciem quidem afferac veritatis , fed folis conjeél:uris agatur , fola nititur
ambiguitate vocabuli ,
eíl:
illa fine dubio pra:ferenda • Quz fane cadunt . in
cauffam noíl:ram percommode. (
§.
6.
&:
20.)
!taque nec
ipfa
arsCritica patitur,
'
ut hoc loco univerfam antiquitatem rejicias, quo con1eél:uris cuis tam li'center
induigeas • Alioquin cordatis viris
vel
debebis ludibrium , vel certe ftoma–
chum facies. Quod fi in divinis tefrimoniis explicandis quidquam ingenio ,
&
eruditioni tribuendum eíl: , quid Patrum Gr:rcorum ingeniis aut acutius ,
aut perfpicacius
?
Quid in facris Litteris exercitatius
?
Gra:ce , non abnuo ,
gra:ce fciebat Bafoagius . Numquid tarnen , quod ip[e Baronio exprobrat ,
Athenas ufque n:ivigavit
?
Numquid Juflino, lrenzo, Origeni anteponendus?
Numquid Ellfebio, duobus Gregoriis Nazianzeno ,
&
Nyíleno , B:ifüio ,
Epi–
ph1nio , Athanafio, Joanni Chryfoftomo , Cyrillo, utric¡ue Th ophilo , num–
c¡uid
ceteris viris graviffimis, quorum piures in media Gr:rcia nati, iníl:ituti–
que funt , omnes autem plane ad miraculum gra:cas difciplinas perceperant
?
Tantis ergo repugnantibus Patribus, deftnat cum fuis clamare Bafnagius, Ma.
gorum adverfus Chriflum venerationem,
&
cultum ad civilem potíus, quam
ad
religiofum referri . Nifi enim dclinat, erit id,
ut
leniter
agam,
intoleran–
dre
argumentum foperbicr. Omitto hic Latinos Patres, quoc; tamen confrat,
&.
ingenio,
&
doél:rina,
&
grcrcarum litterarnm fcientia plurimum valniffe, atqne
:ideo ,
qucr
gr:rcis Matth:ri verbis fob¡icienda
fü
vis, frudio confequi poruifse.
Multa enim pra:tereunda funt, ne quid habeat injucundié:atis ora
ti
o,
&
tame11
rnul:a dicuntllr, qua: aperte Bafnagii opinationem refutent, ut in Patrum, quos
ille
vidit, inducamr fententiam.
12.
1\.ccedit
~
hanc de .Magis dofüinam , a
Majoribus quafi per manus ac-
Bbb 4
ceptam,