568 / 840
1716
C
O N T R O V E R S I A
Il I•
.Epifiola contra
Paulum
Samofatenum, ut non tam Dei
Patrir, quam
homin11m
refpe:
au, dum ad horum pre,es fe fieélere voluit, non fecus ac de Deo adJo[ue vown
fiflm–
te folem, dicitur Jof11e
I
o.
I
4.
Obediente Domino voci
bominis,
explicanda
ftnt.
Et paullo ante ad_illa verba:
Humiliavit femetipfum,
idem Velafquez
fit
lo–
.cutus foerat:
Ariani.Heeretici, ut Filii Dei dignitatem deprimmnt
,
ipfum non libt–
ra eleélione, fed vel invitum, neceffaria p,ztris coatlione urgente
,
velut fmmm
·,
non
tam pro fuo, quam pro Dornini arbitrio mbrtem fubjiffe affermabani
&c.
C O N F I R . M A T
I
O.
;
8
~]~\¡~~
1
1·
THefes XXXIX.
*
&
XXXXX. hic non exhibeo: etíi enim faciant ad in–
.
fiitutum quam qua: maxime, tamen Duumviri :id has refpondere aut hi–
fcere omnino auG non funt, nifi forte Eximius grande aliquid huic Pertinenti
oppofüiffe putandus
fit,
dum dixit me ibi
citareCyrillum in
(adverte ad Eximii
elegantiam)
Librum
z
9.
Thefauri: quod opus Cyrillianum,
inquit,
nonni(i libros
14"
comprehendit.
l:lic exultat, hic triumphat ac
fi
me in hac <;;yrilli citatione ma-
l<t fidei conviciífet.
·
. Sunt quidem, fateor, .aliqua: S. Cyrilli editiones non fatis fideles, in qui bus
Thefaqrus in lib_ros tantum
14.
diíl:ribuitur;
illa:
pr:efertim de quibus fupra in
Confirmatione Thefeos
z.
egimus: fed ego, ut ibidem di xi, Cecutus fum edi–
tionem Parifienfem Joannis Auberti, ceteris utique ca.íligatiorem, ubi Thefau–
rus dividitur in
31.
M)I~~
qua: Latine
Affertiones
ibidem· nominantur . Cur igi.
tur, inquit Eximius, citas Librum 29. T{1eí;rnd ,
&
non 29. Affertionem
?
Ref–
poníio facilis eíl:, quia
&
illa. editio fic Citari coufuevit.
•
Certe Petavius eamdem, ut ipfe.met pra:fatur, editionem fequitur,
&
tamen
folet Alfertionem nomine Libri .indigicare. Ne abeamus
~onge.
1n
manibus eíl:
·(ita enim fors wlit) ejus tornus
z.
Theologicorum.Dogma~unL
Teueo folium r
oz.
lJbi citarnr
Cyrillus lib.
z
I.
Thefauri •
.Infra fol.
I I
~·
.citatur
lib.
26.
Thefauri.
Mox
fol.
Cequenti, nempe
116.
bis citatur
lib.
29.
ejufdem-Thefauri.
Et ne plura con–
feéh~r,
Jol. irerum fequenti, id eíl:;
n7.
ponitur
lib.
25.
Thefauri.
Talem :mtem
citandi modum ,nemo .in Petavio umquam reprehendit •
Cur ergo eum in me reprehendat Exin)Íl,ls, , prrecipue cum in publica in qua
me oppugnabat Di!pntatione edixerim, me prrediéta Parifienfi editione ufum ,·
ex eaque julferim defideratum S. ,Cyrilli locum palam pra:kgi
?
Sic voluit me
(qua de cauffa nefrio) ut corruptorem
S~.
Patrum .vel tune, cum errorem de–
doél:us eífet, apud irnperitos aliofve qui non interfuerant Difputationi, tradu–
cere , Qnod an
_fit
liberalis animi , dijudicent. alii.
e o
N
e
L
u s
I
o.
H
JE.c contra opinionem rigorofum Chrifio mandatum afferenrem , qua et–
iam ad
3.
fuam hxrefim Habiliendam abutiturJanfenius, diíputand:i efse
cenfui:
& ,
ni fallar, oílendi fat clare, o_pinionem meam non efse contrariam
Scriptura: locis; non evacuare Chri!li obedientiam, nedum merita ; non repu–
gnare communi Patrum , Scholaíl:icorum ,
&
Interpretum Cenfui
e contrario
bis omnibus efse apprime confentaneam . Eat igitur nunc
Eximi~s,
&
dicar:
·Cenfttram relinquo aliis. Nobis iftbeec opinio videtur nova, nullum h.1bens in Patribus
fundame~tum. Di(pli~uit pluribu~ eti~m
.Virir
Do~tij]imis
variorumOtdinum Religiofo–
rNm, uh
&
multis
tn
Eccle/iafiica d1gmtate confiztutis.
Eat,
inquam,
~
inípiciat
~·.
Petrum
Lorc~~ i~
3.
p.q. r9. ar+Diíp. 73. n.28.
confideretque an ahqua, gua: ib1 de hu
JUS
op1moms dicuntur adverfariis etiam
in illos Viros non conveniant.
Sunt
,
inquit Lorca,
Viri aliqui
(
neque ;deo non
do8if~