o
p
u
'$
e u
L
u
M
V
r.
~91
,Pnega>Jt 'Deitatem ..
Sed
t~1dem.
erudit_ior
faét~1~
in cautfa Neftorii.,
~
de
· ej~s
~r~fi
& impietate cert1or faél:us ,
p~lam
d1x1t anathema Nefiot·10
111
Conc.i.
lio
Chalce~onenfi
, & lilir.
4.
hrereticarum fabularum
ipfom' nefaria: hrere–
feos - auétorem effe prdoat •
Ex
quibus patet refponfio ad utramque
confir.
mationem ;
.
Ob1icies tertio tefümonium Socratis
lib.
7.
!Jifior~.-e.
Eccle{1afiict€; cap.
32.~
ita
fcúbentis: ,, Nefi:orius apud complures vemt
rn
op1mónem ;_quod Dom1mun
,, íimplicem homin _m e{fo dicerct, .qu_odque Paulí Sa.mofateni
&
~hotini
dog–
ma
in Ecclefiam mtroduceret, atqu1 de hac re tanta concertatio , tanta.que _
:: tempeílas commota efr ,_
ut
~<mm~nico Conc~io
opus foerit. Ego
ve
~o.du~
ejus lib(os luíl:ro , hommem 1mpencum repel!lo , &c. Nec tamen 111
1h1 v1.
" detur iro.itari Paulum
S11mof~11enum
,
aut
Photinum ,
&
Dominmn omnino
':, íimp1icem
hominern
dicer~
; ftd folam Deipara: .
voce~
tamquam larvam
reformid_are.
Et
pofiea:
V1det4r Veterum lucubrat10n
s
ignorare, adeoque ,
',: ut dixi, vocem
ha.neinfeél:ari: nec enim ChrHh1m fimplicem hominem di-
cir,
ut
Photinu
s & Paulus Samofatenus • Et Homilia: ab eo
edit~
docent ,
::
cum
nullo modo divini Verbi perfonam abHuliffe , fed ut?ique illud fatetur
,,
(ubíiíl:en~
.&
inexiLte~s,
&c.
Sic eum~entient~m
reperio, tum ex ejus libris
,, quos leg1, tuin
ex
h1s
c¡¡ua:i
amarar.es1pfius d1éunt •
Refpondeo, quod etG
Ndlo
ri~1s .a Paulo Samofateno
&
Phorino
in
aHqui.
bus diífonferill , niroirum in hoc quod hominem cum Verbo per
fe
hypoUa–
tico ,
&
Patri confubfrantiali unitum aífereret, qnod illi negabant ; q,uodque
Verbum
Det11n
ante Mairiam fuiíle perfonam fubfifrentem afkreret , quod illi
fuerant inficiati; nik
ilominus in eo cum ipGs conveniebat, quod
&
Chrifrum
vere Deum effe,
&
Mar.ia.:m Virginem Deiparam, nega-rer . Deinde non tanti
e(l:
Socratis, qui
aut
Scholaíl:icus de foro , aut d
'Aula Scripter fuir , auéto–
ritas, ut
Veterum
omnium tefümoniis pra!poni debeat , ac pr:rfertim Marji
Mercatoris locupletiffimo teíl:imónio
in
Epifrola
d-:
difcrimine ínter hrereGm
Nefiorii
&
Pauli Samofateni.
Objicimr quarto. Eade1n fuit Neíl:orii ; qu11 Diodori Tarfenfis ,
&
Thea–
dori Mopfucfreui
de
Inca.roatione fententia
&
ides • Nam Theodorum
Ne..
Horius , Oiodorum vero
TI
eodoretus
Pnrceptor~m
habuit .
A.t
uterque Chri–
fiutn
Doininum
Deum
airernu
n,
non
bominem purum.
effe
credi<lit , ut probac
facundL1s Hermianeofis
lib. 5.
&
lib. 1·
ubi
&
plurimorum Patrum tefiimoniis
utrLUlJtl
rcél:re Fi<lei
fuiffe
demoníl:rat. lgitur
&
N
ílonus refü fenfit •
Refp. ncgo minorem •
am
&
S.
Cyrillus impía ipforum dogmata prodi–
dit ,.
&
ThcGdori
dofuinam
damnavit EccleGa in Q1inta Synodo Oecumeni–
ca: &· ipft fois
fi
ve.rhis
ac
Scriptis
fu
is prodiderunt. Nonne enimvero plane
ha:retica cft
h~c
Diodori fentenria lib. r. contra Synufiafias
? ,,
Ne Fi\ius
,,
M::iri~
p
t
tur
Deus Verbum : mortalis enim mortalem genewat fecundum
. ,, 1
naturan
;
&
corpus generar confubfiantiale ;
&
duas generationes Deus
,, Verbum non
füfrinet ,
unam ánte f<rcula , alteram póíl:eriortbnS' tempori-
.,, bus.
Et ibidem :
Perfeétus ante [recula Filius ;- per
feétum,
~uod
ex
David
,, affumpGt ; Filius Dei, Filium David • Dices mihi:
Du.osigimr Filias prre·
,, dicas? Dt1os Filios_ David non diw: Non enim
di
xi- D um Verbum
~lium
, .David;
fi
d .neque duos filios Dei fecundum fubfbntiam : nec enim dico
,,, duos ex fubfiantia ·Dei, cum dico Deum Verhum ante facula, habiraífe in
,, genito ex femine David.
,.
H
Prze(ptoris
fui
enroneas fententias €xfcl'ip<i!:, probavitqtle Theodorus
ij1
libt'i&
Cuis
de lncarnatiOJlt
,
quibus a-ddit : ,,
Non
fic in eo ,
qui eLt
ex
fe.
, m·
e-
D.avid,
fü:.ut
in
Pmphctis,
habitavit Deus Verbum .
Illi
enim
peen-
.
,,lia-