1000000212

~63

C O N T R O V E R S I A

tt.

terodoxi ad

~indicandum Ratramn~ libra~

de Corpore

Sanguine Domini, iu6

Bertrami

nomine vulgatum : evanmt tota rila argumentano: propterea quoa in

co libro ne

hil.um

q~idem

~uchariUia habe~tur. ~ec

Cah·iniUarum quifquam ,

quorum mJ.x1me mtererat, mventus efr, qtJ1

.dcher1um

not rum hac in pane omiffi

i~fimul~r~t,

cum

ipli prre manibus haberent

,CJUS

opufc~li

exempla ex Anglica–

ms codmbus defcripta: maluerumque confugere ad · nefcio guas illationes aut

potius

cavilla~i~ne~,

'}Jff

erii

.Fidem

qú~fi profliga~am

deferere.videremur:

~uip-

A tix.

-u.

pe fatetur

.Al1x1us

m .01ífertat1one Galhcana de libro

Bertrami

nullam de Eucha-

3·

rifiia mentionem tieri in opufculo de Chrifri nativit:ite; fed tamen reék di..

'Vfer!o

propu~nari

eamdem <{uam itl

Bertramo

vul~ato

doél:rinam: quo–

mam utrob1que aífemur, unum

idem corpus non poíle exfiftere in duobus

Jocis. Ita minime

fuf

peél:am habet

dlixiur .t'lcherii

editionem,

fartam tc&am

'Vffe~ii.

Fidem

p~reíl:are ~onatur. ~go.

yero

.exiftim~m fubrei:>tu~.

fuiífe

Vfferio,

hom~m ~eteroqmn eru~1to

ne~ md1hg.e~t1,

fi.ve

.1d e" prz1ud1.c10 quodam ipfi

cont1gent, five ex fefimata leéhone cod1c1s ant1qui, fc:u ex quahbet alia cauffa •.

Neque enim mabm hominis Fidem fufpicari velim. Unus omnium

HermannuJ

Coringius,

a facramentis noíl:ris alienus, fed ( uc ingenue profitear ) inrer Ger–

manos h:.md incelebris ,

Acherio

noftro id obíl:repere aufus eft , verofimilius eífe

id ab éo pr:rtermiffum in edendo hocce

'Ratramni

Jibro, quod

'Vfferius

in illo

Euchariília deprehenderat: fic enim-ille librum, qui fub

Berirami

titulodu-.

dum prodiit,

R1ttramno

vindicare conatur in füpplemento

39.

ad Diífertationes

de Antiquitatibus Accademicis, cuJus fupplementi folium ex Germania per ami..

cum accepi; cum h:rc prrelo fubjicerentur •

Frn/lra fan1 funt,

inquit ,

qui fufpi–

cantur, librum, qui hod¡eque fuperefl

Ratratnni

nomine effe

Joannis Scotti :

cum

jam

Sigeberti Gemblacenfis

if.VO

Ratramnus

'illius auélor citra controverfiam fuerit

babitus

dofüf]i.m9

Uíferio

I •

Hiftori~

Gotte[cbalaianif te/le, tum in J'arisburien{t,

tum

in Benediélini collegii apud Cantahrig,ienfe.s Eibliothecit

uperfie

Ratramni;

preeier

alterum

anima unu.1 de

tivitate Cbrifii .liber

in quo eamdem t¡uam

libro de

Corpore

J'anguine Domini tradid1t doétrinam propugnat. Non enim a vero íd alienum

éf!e dixerim, etfi liber ille, qualis efi et(itus

spicileg.ii

Tomo primo a

~uca

D.acherio

Benediélino Monitcbo, nihil tale babet: fed illa.udab1li, aut .infolito tamen fiudio, id effe

omilfum, vero efi fimilius.

Dura certe in virum de republica litteraria bene me–

, ritum cenfura , fed homine Jiberali prorfus indigna. Nam quandoquidem ejufce

·opufculi exernplaria

fup~r,Cunt

in Sarisburienfi ,

Canrab~igenfi

Bibliotheca, quid

a:ttinebat prrecipitare- cenfuram? Annon fatius erat prius confulere forulos il–

larum Bibliothecarum:

qua fraus editori obrepfüTet, jam demum illum voca–

re in cauífam? Sed facile retundi potetl: iaofficiofa hominisanimad.veríio, ne–

que neceífe eft ut in Angliam ejus rei gracia ,pergamHs. Quippe

.Albertinus

fa–

mofus ille

Eachariíl:i~

adverfarius exemp"lum libelli ex Anglicano codiceacce–

ptum

habuit , quale ab

.dcherio

no!lro editum eíl::

.dlbertino,

jam morcuo

no11 credatur, habet etiam ejufdem apographum

Dallá!us

MinifterCarentonien–

fis:

quod nefcio qua occaíione mihi aliquando videre contigit, fiatimque con–

tuli

cum editis: in quibus nulla

etl:

ab exemplo difrrepantia

quredam, quam

a<lverti ad pag.

3-H·

lin.

ubi poll:

genitale fecretum,

ita addit apographum.

Q.uo

myfiico diélo tefiatur

Matris Pirg,inis quod immaculattt

fl!cunditatis

ap~ruit

geni–

tale fecretum.

Ubi vides librarios fallente oculorum jattu, eb repetitas

genitale

fecretum

vocees verfum unum tranfiliiífe. In aliis perfeéta eft editorum cum apo–

grlpho convenientia ; pr:rter qua!dam minutiffima ( ut mox dicebam) typogra–

phorum errata. Ha:e a me diB:a nemo non intelliget , non ut argumentum

quo

Rueramno

liber de Euchariíl:ia afferatur, adverfariis prrerípiam ; fed ut ex–

_plodatur indigna

Coringii

cenfura, quam in fe ipfe prrecipitando reto.ríit.

·~.

CON-