191, .
C
Q·
N T R O V E,
R S I A
II.
in natura divinci
p11ff'!"'
dícmtur
•
Nec ti.nea .fingi· potell:,
~ua
utriufque
.(eílrum
pronuqtiata,
difcrim1!1~ntur ~
iue
tra~1t ~hquas ,profo~t1ones
tJquivocas
in uno
fenfu ab
EccJeíi~
re11c1 , ..
ut~
pr()poGt-io :
~nl4s ,
e.T.rimtate.
.pt1ff
us e/t
,
ab
Hor–mifd~ r~j~éta.
{y1t;
n~mpe
'lll
f~r¡fu Eui~cb1ttporu~
dqmnata
fuis.
Tu
vero fc
;rib.isC:\lll
p.rop~íit~o.nem
ammguam
fuiffe. ~
&·
•.n
.Eutycb1~norµm Jenf~
omnino b-'ireti
cam •.Ergo
illiJ
6n11l.1ter lqquens ;
om~1s.
ei1nn · hreretKa
Eut_Ych~~qorum
propofttio
dimPa.t¡i
dlr.
ab f.cqefta· •
IUe· aíle
rit eamdem . theijjn.
m
d1
yerfo fenfü eoque
Catholico a
J
oapne
IJ.·
ac Vigilio
ap.pro~at~m fuiíl~.~.Tu
concedjs eamdem
in
Catb9lico fmfu intelligi foffe.
In hoc
er.go ien{u,
diverf
o
tame~
a fenfu Eutycbiano–
rum
,
t\ti frite loquens , ab
A
poí
l:ohcaSede probare potuit. Eíl:ne ovutn ovo
aut
ltio
laél:j fimilius? Hinc aerem verbaras, cuqi magno.verborum íl:repitu
cla:
mas ea Norifü
f~nt~ntiá.
Eccleíl¡i: ·in dogmate Fidei,definiendo.. infallibilitarem
oiuil.1gp;i,ri • Nam numqua1n ,iHe., aOe.r.uio.·Ecclefiam aliquam propofitionetn uni–
v.ocam..,
m.
eod~n11
fenfu acceptam ,. mocl.o approbaífe, modo ·damna(Je,. V:etum
juxt~
diyerfam ·notionent cuju[piam. propofitionis a:quivoca: id ele faélo
con~i
giífe-'
moQfüavi. Plura.. in
h~~c
rem excmlpla, addenfat- V.(,. Thomaffimtslil>.3.
dt::
Incar.
c-a,p.
14. .
quod. hoc mulo,fignatur:
Fides•fententlis, non verbis trutin4n–
da1.
c..ullÍ1
M,9nachis..Scythis a Diofcoro,
w
Trifolio objiceretur, thef
imde.uno
e Trjnita1e pafw
·il•
difci.pulo Eutychetis
Aét; 4.
Synodi Chalcedonenfis,
a.fs:rtam
fuiís<t,.,. fefrandus Diacom1si,ín laudara ad· Anatolium.Epiíl:ola cap.
1(i.,
refµ0n–
det:
Patresiaytem nofiri_in Concilio po{¡ti, fenfum· lOifuentis, non
'Qerbit
confider@les.
,.
nec 1llum prppter banc fententiam pronunr1are·Catbolicum;
ne'
ipfam fentenfiam CaJbolicis
tttnc
inferer~
pyppofitionibus 'fJOluer.unt
,
ne. v.iderentur intelleétum
loquentis apprubAfse
potius, t¡u4m verba. Mirabiliter tamen Spiritus Sanélus pofiea fideles admonui&
,
et1a111
per banc fenténtiam ·rev.inci Eurychirinos, in qua duarum plenir..·efi .coJJfelfio naturarum·
•
Prop9fitio juxta verborum: textu·ram , eadem¡ ocnnin-0'
erat. p~nes
E..ucychianQS
a~
Catholieós;
at alius
apud
iíl:os ·fenfus , alia apud illos
notio
atque intellit–
gentia;,. Verba
era.ntaipbigua, vocum·c.ontextus. venfa:tilis, utrique pedí recSto-.,.
ac·claudicanti
aptuscothurnus. Hinc
D~aleéticic
e'° .
A~Hotele
in-, Jopicis:,.
do–
cent :rquivoca. .prius diftinguenda, eífe,
quam .
definieuda:. Quia: quanlVis· V(Crba
fin~
eadem, res tamen fignific:ata:. diverfz,1funti, uti diYetfus·
q11oquo
eíl: earuin–
<l~m
in mente conceptus· .. .GontradiéHo autem:eíl: negatio eju.fdem de eodem
f~cµnqum
ídem ,
uti
loquuntm: Logici. ; neque for<J prolixiorem
coofiderati~
nem1defiderant.
II.
J'.crupuli c.onrra .Apolog¡am Mcma
,bor.umScytbi4
ab
.Anonyme
Scriptor.e
iridu{li
, evellumur,
F
R.odromi V.elitattiS:,
id
e1l:"Jevioti~
armatura!.
militi~
incuríl®'em ,contta
fcriptam ab Henric;o, Noris
pto
Monach~
Swthi-a:
A
pologiam
~
ea .pra:fer–
tim \Jai"te repreffi , ·qua hic lrefa:
in~llibilita.t.i~
Ecclefia: in decretis Fidei·
c~dend1s , r.e.us traclucebatur , cumque' velitibus depulfis , hafiatos., atque. etiam.
triarios pugnam excepturos fufpicaret.,.impi:ovifo neítio quis larva.tus ingenti
fo:rupulorum acie ftipatus
,
1
certamen~
dudum ·incermilfom ·infiau.rat, .indamans.
liuda_ta.m Norifii
apologiam1 Ecclefiz.r:i11faUibilit~ti ·
injurfam elfo ac..<;>bnoxiam •.
·~.:i·im·v.ero
quo
iníl:itu~~i
abs.
fe
accnfati0:t11s ia.vidiam declinare:
vi~ea
tui't:, .pa.,.
l<ltn
dt¡nuntiat:, fe
eos .
rantum Romanis1fanforibus fcrupuloi.
prop
~e.re,.
qui~
bus-:femet·
in1Norifiani.v.olumihis .lefüone· pungi,
·ac
tl:imulari1Rerf
efüit.• Ita.,
zqui ac.
mode.fti
·aoimi
vir1•
aoerbifilmam accuíationem cnitiori ·
fcrupul~wn
tmmine inq-ufiat.,
.&•
q~o
licentius eamdem intentet , ut Eacundi Hermiaoen,..
fJS
irh, A~
Epifcop.i-
lib1
10.,
cap.
7.
verbis\
utar,
alienor11W1• diélO,um. fr1~