1000000212

280 / 840

i6i5 e ·o N 'T 1R. -o · V E R s t A II.
de· t, & grat~a infcripfit • In ~tiori ~apite ·.nomin.a. Epifcoporum m1-
t~o ~ ' · quos m.te_r ante pen~ltui:ium ip~e F~lgentms legitur. cribunt
litt illas recep1íle: quzbus, inqumnt • recenfitis, 'Ve/lrans Jimul alacres &
Fidem cognov1m~s & f~lutem: immo in agnitio~e: fJer~ Fidei 'Ve/frtJ nobis Jaliu innotuit.
Hoc tam grav1 doéhffimorum Patrum JUdlClo, ac tam favorabili fententia
Monachorum capit'ula uti Catholica: Fidei conformia, ab omni objecr:t hrere~
·refeos fufpicione abfoluta funt. Ita ramen bpifcopi in e¡us cau{fz examine fe
gefferunt , ut ex tribus capitulis ad lncarnationdn Dominicam fpeélantibus
unum expreHe approbaverint ¡ alterum non Gra:cotum phrafe, fed frequent t~
apud Latinos loquendi formula expreíferint; tertium deniquc corrfulto omife-i
rint . Nam a capite fecundo ufque ad nonum prolixe probant B. Virginem
efi"e Dei genitricem • At id pr:rcife uti definitum in Ephelina Synodo contra
Neíl:orium , a nullo Catholico ín qua:füonem vocabatur , fed .quidam , ut ait
Facundus lib. I. cap. 4 negabant Virginem Mariam vere & proprie Dd geni·
rricem appellari; cum Neftorium, inquit, fateantur, propter quod eam matrem Dei
negabat, debuif!e damnari. Semel tantum in fine cap. 6. Africani alterum ex ~d­
verbiis inferunt: Yere ig1tur Deum Yerbum Maria concepit, quod incarnatum peperit ;
quanwis utrumque adverbium plura qua: producunt, argumenta omnino com–
probent , & ea pra:fertim ·qua: unam in C.hrifto perfonam fuiffe convincunt •
Jam vero in capite X. difsernnt .de famofa Monachorum thefi de (hrifl:o uno
ex rrinitate . De ipfa quidem cum Mónachis fentiunt; at infüeram La.tinislo–
quendi formulam adhibere recufantes, fcribunt Trinitatem non efse incarna–
tam; fed folus, inquiunt, Filius, id efi, ille, quem in unitate natur~ Fater coitter.
num fibi Fzlium & coitqualem gmuit, id efi, una ex_ Trinitate perfona Cbri/lus Dei
.Pilius unic~s, ut nos falvos faceret , carne conceptus, & natus. efe de ventre Yirginis
Matris. Hac Latinis confucta phrafe paffim fuis in libris Fulgentius .ufus efr.
ln libro de Baprifino lfühiopis , in fine cap. 3. ait : EJdem plena humanitas
Filii cum irterna Divinitate fua, una efi in Trinitate perfoná. Et cap. 7. de quin–
que qua:lt. ad Ferrandum Diaconum : Filius quoque un-a Jantum dicitur in Trini–
tate pe libro contra fermonem Fafiidiofi cap. 20. Cbri/lus itaque , qui
non efi , fed una ex Trinitate perfona ·; ut vitilitigator .plane odiofus
Maxe fendus fit , qui unum in Trinitate Filium dicentes h:rreticorum
11t mero furiorus· accenfet. ln fequenéibus viginti capirulis Africani de divina
gratia contra Pelagianos difserunt , quorum confiderario extra lrneam efl: fu–
fcepti in pra:fentia argumenti • Nufquam ~utem de ChriHo compofito eo in
lil,xo loquuntur, ·quod ea qua:frio erar Latinis incognita; quamvis taruen proli–
xius uniotiem duarum naturJrum in una perfona Chrifü exponant, ac comprobent.
Monachí Scytha: annum jam Romx ex.....gerant , nec quidquan;1 in. ipfonim
CQntrovedia attitatum fuerat ' cum Pontifox Legatorum reditum .operiendum
decrevi.fset,. quemadmodum Juíliniano aliifque. fignificaverat. At ~.onachi cut?
probe mtelhgerent, Hormifdam propofita cap1t11LL de uno ex Trtmtan: cruc1-
. fixo, ac de Chriflo compoGto minus probare, non quod faifa & (atholic:l:l Fi–
dei repBgnantia judicaret, fed quod intueta Latínis phr fe, eaque, diverfo li~
cet fenCu, ab Eutychianis ufurpata, exprimebanmr, Roma fecedere íl:atLtenmc;
·cum prxfertim vererentur , ne reverfis Lcgatis , longe pejori loco ipforum
caufsa futura efset, cum Diofcorus, quociim Coní!antinopoli apertas fimu!ta'...
·tes e~ercuerant , quemve apud Hormifdam Roma: accufave1·ant, nihil inten–
tarnm reliélurus crederetur, qno ilbtas fibi injurias ultum iret, Verum ne fu–
g~ notam fobirent, ad Imperatorum íl:atuas coram Populo Romano proteíl:a.
· tionem, ut ait Hormifda, fecerunt, qua fibi adverfantibus invidiam conflan–
tes, coaélos fe Roma difcedere publicarunt • Pontifex im rovifam Monacho–
rum fogarn adeo molefre tulit, ut refcribens Pofsefsori Epifcopo eofdem jure
ac