O P U S C U L U M
VIII.'
363.
tertia!
propofitionis, Apoíl:olorqm qui&m hos canones non e{fe de1nonfirare ,
non vero ipforum deíl:ruete antiquitatem,
ut
ex fequentibus apparebit.
·
s. !\,thanaGus igitur Leontii Ariani facinus exagitan,s, non canonem qui fal–
fó
Apo.íl:o1orum diceretur, fed Nica"num adverfus
illmn
protulit, potius aCon–
cilii generalis canone .damnatum oíl:endens , quam ab antiquiore canone dubia!
fortaffe
auél:oriqlti~, e~G
illtJm
poq1~rit.
non ignorare .
S.
Epi11ha"ius. adverfus
Val~íiá11os
ejufdem canonis mentionem potuit negligere ; cum non canonmn
auétoritate,
_fed S.
Scripturre adverfus illos infurgat.
S.·
Baíilius, aliique trina:
immeríionis. in _Baptifmo ritmn non ab aliquo canone, fed
a
Traditione ·
non
fcripta derivare dixerunt, quia invaluerat apud ipfos ufos, nomine tráfüt:ionis
non fcriprre quidquid in S. Scriptura non coi;itinebatur, de!ignandi. Neque et–
iarn .neceífe erat adyerfus hrereticos ,anonem falfo Apofiolis affiflum urgere ,
qui .
e~<mim
in ea
cqlleél:~one
hac de ré leguntur
c_anon~s',
non ad profligandos
hmreticos, .fed
ad
profcnbendam Sacerdotum neghgent1arn refpexetunt ..
Adverfus horum canonum antiquitatem videtur pugnare canon
84.
qui
in
'tenfb Librorum Canotlicorum tres Machabcrorum libros , duas Clen1efüis epi...
il:olas, ac
oél:o
Conftitutionum libros enumerar; cum etenim hujufmodi errores
ante Concilium Niccrnum non infonuerint , neque ab alicujus Conciliabuli ca,–
none tune teníporis confinr'latu.s
cred~r~
concedimr. Sed illud refpondehdutn,
hujus canonis antiqui·tatem
ex
eo innotefcere, quod VeterisTefi:arnenti
lib1¡0!,,
qui
in
H~briorum
can_one. non.
legeban.t.ur, omiferit; nam nondum
fa~is
com-
\ pereum erat in Canomcorum hbrorum · albo effe recenfendos. In liorlfm nume.•:
ro
étant libri Sapienti<?, Tobia:, Judith,
&c.
qui proinde Deuteró2¿anonici ap–
pellantur, quia fiatim
ab
Eccl.eftz .exordio de ipforum non confi:itit Jiuél:órita–
te. C<>rruptus proinde dicend1;1s _jfie Canon -quoad eam
par~em_,
qua libros
non
Canonicos ·inter Canonicos admifcet ; arque ita egiffe ñon
irra~ióttabiliter
cre–
·denduin
Conf~itutionum
auB:orem,
qui
fub Cfementis larva abfc.ondebatur,
ut
it-a
proprio libto irreft:agabile1ñ
€~ndliaret
auétoritatem.
'.
·
· ·
·
. Ceterum dum
can~múrn
Apofrolis: :tdfcriptotum
antiquitát~m
pt:'.Ópofüi .,
nort
ea.
mihi m€ns fuir , ut omnes apud. aliquas Ecdefias ante Nícrenam ptimam
Synodurn vigwffe traderem , cum ab
i
pforum Collel'tore
éifdém alios
poíl:ea
éonfutos jam innúerim.
·o.
p
u. s e u
L
u
M
~
h
V
ll
I.
N .A .:T A L 1 S A L
E
X .A
-N
O
R 1
-
D
1 S S E
·1 R
1! · A T
1 O
9-.e
CONSTITUTIONIBUS
~POSTOlICIS.
OnlHtutióll.esApófl:olorum Mmine infcriptas,
&
oao ·· libris
c~tn.;
prehenfas e Grreco in Latinum. fermon·eni t1·aníl:u1it éatolas
Bto–
vius,
&
anrtó
i
56j.
in lucem emifit. Eafdem Turrianus
Societ~tis
. Jefu
Profe{fór Latine interflretatus ell,
&
Commentariis illuíl:ravir".
- Eás
cmm Coaciliis Surius,
&
Binius, in ·fuis Conciliorutrt ·É.ditioni.:.
bus· evulgarunt .. De his qua:riinus in prrefentiarum , an veri fint ac genuini
·At><>ftolorum 'Vel -faltem Oementis R.omani, cujus nomen pr<tferunt, fcJ:tus •
PRO-