O
1'
U
~
C U L U M
VI If.
''67
IX. Jacoburn Zebedrei filium
indm~unt
Concilii Hierofólymitani hiíl:oriam
narrantem, Confiitutiones ipfas cum ceteris Apoilolis condentem , libro fext<>
capite dc:;cimo-quarto
&
vigefimo fecundo, cum ·confiet ex Aduum
u.
Jaco–
bum
ab
Herode gladio. interfeél:um
effe,
ante Concilii Hierofolymitani
tcele–
brationem.
X.
Inrer libros
quos
in Ecclefia legi prrecipiunt, 'Evangelium S. Joannis
re–
cenfent , lib.
2.
cap.
57.
cum Evangelium a Joanne fcriptum non
effe
coníl:et
ante a.nnumChrifh
97.
quo a NervaDomitiani fucceífore ex infulaPathmore–
vocatus eH, quo tempore Petrus.,
&
Paulus , ceterique Apofroli , qui
harmn
Coníl:itutionum auétores finguntur, va-riis mortibus ac Iocís confumpti fuerant.
XI.
Phili;>pum
.a
quo Simon Magus baptizatus
e.íl:,.
Apoíl:olum faciunt ,
quem Diaconum dumtaxat fuiífe conUat .
. XII.
Jacobum fratrem Domini extra numerum ApOfl:olorum pommt, lib.6.
cap.14.
contra Sanéti Pauli diferta verba, ad Galatas
1.
fcribentis!
dlium.dpo-.
fiolorum vidi nemtnem, pr1etn Jacobum fratrem Domini..
Tertia pars, licet
jam
probata fatis videri poffit , tamet1
iterum p.robatur ;'
&
primo quidem quod
hz
Coníl:itut.iones Apoíl:olis íuppofit<e fi.nt.
Si
enim
ve–
n
Apoíl:olica: eífent, cur in Canonem Scripturarum Sacrarum
non
eífent reta..;
t:t ab
Ecclefia-?
Prreterea fiylus plane diffimilis efr Apofiolico.
3.
Apofioli fibi
ipfis feítos dies non co11fecra1fent. At
.dies
fefios Apofiolis ,decérnunt
Confti~
tutiones iUre, lib. 8. cap.
33.
Q_uod denique harum auB:or non
fit
Oemel'ls Romanus ,, multi's probatur
¡
Primo, quia Eufebius
&
Hieronymus, cum de fcriptis
S.
Clementis a.gunt ,
unam dumtaxat füius ad Corinthios epifiolam recenfent
:
Eufebius hb.
3.
hi~
fioricr,
cap.
r-5.
&
S.
Hieronymus
in
catalogo Scriptorum Ecdelia.fiicorum
in
ele~
mente.
2.
Quia Clemens tam abfurda. Sana:is Apofiol'is
non
affi.nxiífet. 3.Nec
ipfe, qui Apofi-0lorum mores , iníl:ituta
&
tempora , non minus quam
fua ,
.nota
&
comperta habebat,
u
fcripliífet,
quét
ab Apoíl:olorum do8:rina,
V'el
-Oifciplina,
vel
hifioria abhorrent.
4. Ex ea ,
qure vere Clementis
d[,
ad Co–
rinthios
~pifiola,
colligitur diverfum eífe Conftimtionum aufrorem a Clemen–
te : cum enim ambo Phcenicis avis hiíl:oriam tradant, plane aliter atque aliter
eam narrant. Nam verus O
emensPhceuicem
in
Arabia mori
facit;
auétor vero
Confritutionum Heliopoli in JE.gy,pto, libro quinto capite
1'\ººº,
prreter
afü
in–
.ter utramque narrationem
~pud
Oementem
&
Confütutienes diforiQiina, quz
-viri eruditi obfervarunt .
.
Objicitur prim<;> ?ttlétoritas ·sanfü Epiphanii , qui Confl:itutionuM Apoftoir–
,.carum fape memm1t,
&
nonnulla -ex ipfis refert effata ,
'V'cl
·decreta , qux in
iis leguntur Conftitutionum libr:is, quos ·habemos. Harutn-' autt:>m Epiphanius
1
meminit hxr.efi
+5.
&
hcrrefi
T5.
contra Aetium
de
Pafcbate difputans,
&
h~·refi
80.
agens adverfus Meífalianos -:
'&
horum librorum auétoritate hreretic-0s
premie.
Sed
Epiphanii
~e
his
~ibris
fententiarn luculentius ex.preífam legimus
hrereft
70.
qu~
eíl:
Aud1anorum, quos ait fuum
de
Pafchate cum Judreis cele–
brando errorem
e:ot
Apofl:olorum Confütutionibus ·confircnaífe •
dudiani vero
,
. .inquit,
ad infiitutum f uum, quamdam ex Apo/MmJm Confiitutione aué1oritatem accom–
.modant ;, qrei
liber tametfi dubiá!. ápud mult01
fidei
fit, non ·efl tamen improbandus.
Na'Yn
in eo
,
qu~
ad
Ecclefi~
difciplinam attinent
,
omnia cothprehenduntur ; nequc quid–
quam aut
in
Pide,
ac
Catholica profeffione de'pravtttum, aut
Eccle[t~
adminifirat'ioni, ac
>tlecretis
c~ntrarium
-continet
:
Sed, quod
ad
locum illum attinet, urttle fuam de Pafcha-–
ite fente,ntiam
~r.~are
·conantur
,
h
unc illiperperam interpretantur
,
&
ad
alienum
fenfum, per infcrtiam, traducunt
•
Eten.im.Apofioli in illa C<Jnfiitutióne ita definiunt;
Tos, inquiunt, temporis rationes ne fubducite
;
fed ea tempore
cel~brate
,
~UJ [-latr~I
~/frj,
qui ex ·cfrcumcifione
ptodierunt.. Cum
fis
itaque Pafcba
pe:rttgite.
Secundo,,.
a1t
Ep1-