1000000211

,~,

rru.nti~vit

pilffimur

Epif,opus

Rheginus·,

&c.

Viden;

ut Sa.l!laorum

Patrtam

Canóhes

Gticit,

non · Apoílolorum? Grrect1s .Cocl:ex ·vetus·

Canonum

unii.verfalis

Eccl1'fitt

infcdptus,

Canone

178.

eamdem Ieétionem exhibet. Eamdem exhibent Romana

Conci~i<>-::

.ruin Grrecorum latima editio auno

1608.

Colonienfis aiano

16r8.

Pari'1enfis

u ·s :e

'.U L

VII.

anno

1636.

!taque ha:c Epheftnre Synodi verba,

Sanét0>·um

Patrum Canones,

nul–

lat:enus.

fpeétant Canones Apofl:olicos;

fed

Epifcopormm,

Synodora..m Supe–

.riorum Decreta.

icl.enmr

amem ad Antiochenium Cal!1onem 1.3'. digiitum in–

·tendere , qui fic decernit:

Nullu.s .Epifcopus ex alía. Provincia

audeat

ad aliam

t~anif

gref#~

ad promotionem minifterii aliquo'S in Eccle{iis ordinare·.

Forfan etiam

allufe~

.runt Ephefini. Patres ad Canonem fecundum Corrcilii Oecumeilici

Conílantitl)o~

politani primi ,. <quod Ephefinnm anniis propemodmm

so.

anteceíferat.

Objeét:io decima-tertia peritur e:-t Coníl:it:utione Theodofri Imperatoris

lib.1.

de summa

Trinitate,

·qua Irenamm quemdam ,

poft

binas nuptias,

prteter

.Apo/fo–

licos Canones, Tyriorum Civitatis Epifcopum faffum

ab ea Ecclefia dejicit •

CQ!.1i...

bus verbis refpicit Cánonem

17.

Apofiolicnm .. Ergo Ca.nones

·A

pofiolis in–

fcdpti, vere .habiti funt ApoHoláci anno 440.

qoo

Theodofius hanc ('onfiitu·

tionem edidit.

• . Refp. neg0- quod his verbis refpexerit

Th~odoíius

Canonem

17.

Apoftoli–

·cum; fed

..t\po.!~olicos. Ca11on~s

i1.1itellexit Apofiolicam doétrinam , qua confiir

tutum efr, Epifcopum

u.nius uxori-s virum.e/fe

debere ,

ad Timotheum cap.

ad Titum cap. r.

· Ohijeétio decima-quarta. petitur ex Concilio Chalcedonenfi,

Canon~

u. di–

cente, Epifcopos, qui Prirocipum auétoritate interpofüa, Sedibus fitis Metropff–

'leon honorem qu:rrebant,

pr(fter Ecclefiafiica .Statuta {acere.

tqui his verbis in–

.dicat Canonem ApoH:olicum

31.

ergo Canones ·Apoíl:oi-ici noti erant Pattibus

Chakedonenfibus •

Refp. ·nego minorein. Sed nomine Statutorum Ecc1eíiaíl:icorum intellexit Chal–

cedonenfis Syn.odus Nicrenos, Coníl:antinopolitanofque Ca.nones; id eft Cano–

·nes prima! Synodi Sextum, Septimumque;

Secnnd~

Secundum, ut innuit Bal–

·famon in Scholiis ad hunc

Chalcedone1~fem

Canonem.

Objeétio decima-quinta eíl ex S. -Leone EpiíJ:ola

92.

ubi ait ;

ex Apo/tQZica

Tradltiope defcendere

eam Ecclefire confiietudinem , qua Presbyteri

Diac0ni ,

tCriminis alicujus rei , publica?. ac follemni

p~nitentfa:

minime fübjiéiebantur •

tqui ha:c referuntur ad Canonem Apofl:olornm

5. ergo Canones Apoftolicos

novit, probavitque S. leo.

Pra:terea idem Epiílola

Canone·s Apoíl:olorum citat

17.

18.

de iis qui

ordinari non poffimt. ,, Q!.1alis vero ( inquit) unicuique nar-alium honeíl:as,

m0rum eífe debeat, qui Sacri Altaris minifterio efr fociandus,

Apoíl:olo

,, nos docente

divina pra:ceptione didicimas, &Canonum regu-lis, a quibus

,, plerofque fratrum declinaífe,

penitus deviafle repérimus. Nam éonílat ad

,, Sacerdotium pervemiífe viduarum ma:ritos, quofdam etiam, quiibus fuerint nu-

1.1

merofa conjugia,

ad omnem Iicentiam vita liberior, ad facrum ordinem

,, paffim patefaétis aditibus

fuiíle

permiífos, contra illam B. Apofl:oli vocem,

,, qua talibus redamat·, dicens (

ad Timotheum

1·)

Unius uxoris virum ,

,, &

contr

a illud a

ntiqu~

legis prcrceptum , ( Levitici

r.) Saccrdos virginem

,, uxorem

accipi.at,

non viduam, non repudiatam. ,,

Te-rti@,

idem Ep

illola 84. citat Canonem Apoíl:oficum 34.,, Jgitur

(it:1quit~

,, fee.m dum Sanétonun Pattum Canones Spiritu Dei conditos,

totius

Mund1

,, reverentia confecratos Metropolitanos fingularum Provindaqun ·Epi[copos

1 ,

jus. traditre- fibi antiquitus dignitatis. intemeratum habere

~ecernimus

· ,,,

Denique in eadem Epi(tola

cap.

7. citat .Canonem Apofiolicum

5-7·

, Conciliis ( inquit ) Epítc0pa!ibus ,, non aliud indicimus , quam SS.

!ª~res

Lalu-