1000000211

371 / 992

. O P U S C U L U M VII. H7
Refpoildeo, di~ingu<? antecedens : .san~us AithanJ-fiu~ co11qu~ritur violaros
Canones Ecclefiafücos, id efr , ab Ep1fcop1s, vel Synod1s confbtutos , conce..
do: .id efr ab Apoíl:olis editos , nego • Ait enim hos Canones pulcre ac firm1
a P.atribu1 nofiris .traditos • Certe a.b Apofrolis editos non filuiífet ·, ut invidio...
fum magis redderet Georgii Cappadocis facinus , fi ·ita rem fe habere .exifii–
matfet , ipfique noti fu.iflent illi , de quib1,1s nunc dífcept~mu.s , ApoftoHs in...
fcdpti Ca.nones .. .
Ad fecandum reípondeo , nego antece.dens : que Bellarminus poft Si~tum
Senenfem , velut egregio argumento ab Nam in tora Synopfi Sanétus
Athanafius n~ Ieviffimam quidem Apoíl: Cano mencionem p
f.quidem ínter ea Novi Tefi.imenti fcrip ta , uibu1 , una ~um
Petri , ~Joann,_ifque , & .Tbo:a~ l'eri~dis , five z:inerariis. omteque Evangelio ,
Clementmii etum reporut; id eíl:, 11la ·Clement1s nomine , paulló ame Eufe–
bii tempora ,, confié:J:a & vu.~gata fcripta , '{).er.hofa & prolixa , Petri & .Apionis
colloqui~ , fermonefque compleétenria , quorum meminit Eufebius lib. 3. Hi..
íl:ori<l!, cap. ~8. ·
Ceterum quidquid Clementinorum .nornine intellexerit S. Athanafius , non
bree pro li.bris hagiographis Bellarminus ait; fed eodem loco dum–
ta.xit numeroque cenfendos quo Petri. , & .J-04nnif, & Thom~ Cfr..
c.ujtus .: & .Evange.lium fe.cundum omam , qua! iuter apocrypha {emper cenfuic
Ecclefia •
· Objeaie n<:Jna .peti.tur ex S. Bafilio .Epiítola 1:. ad Arnphi.lochü1m , cap. J..'
u bi Diaconum a g-radu dejeélum ob .crimen, .non arcet a commtmione, Q_uo-.
niam antiquus efi Canon, ut lapfi ex gradu , ex mini/ierio quidem {acro ejiciantur: eom–
munione vero nequaquam priventur. Atqui :ve.tus ille Ca.non quem Iaudat, efr Ca–
non Apoftolorum vigefimus. quintus: e1:go S. BaG.lio .noti , probatique fuerunt
A po!l:olornm Canon es. . ,
Refpondeo , nego .minorem . Equidem S. Bafilii Can0n ·eadem omnino de_.
cernit, que? vigeíimus-ql.!lintus ille Apofrolis adfcriptus; fod nego quod .Cano–
ne~1 ~llum refpexerit, qui ..tune nullus er:it; immo .·contend? vigefimum-q~in­
t um 11lum Pfeudo-Apoíl:ohcum, .ex Bafihano .exfcnptum fmffe .• Certe de :dle
nequidem <mgítaUe S. Bafilium conílat .ex .ratione quam .a<klidit fuo ·CaAoni ..;
Arbitrar fecuto1 e/Je illos primos legem .illam.: Non 'Uindicabis bi1 in idipfum • At h~c
fr~gide omnino, inepteque dix.erit .de a·uétoribus Canon is :v.igefimi-quinti .citati.. .
Hos enim .fecuros eífe legem illam evidentius e~ ~ quarh .ut id · hifce verbis
fig nificat:e voluerit Bafilius; arbitrar, &c. fiqtúdern illi difé'rte a.e .nominatim fuo
il\i Ca-noni hanc rationen1 aqdunt; Dicit .enim Scriptura , Non vindicabit Dominiu
bü .in 1dipfum.
Objeaio decirna eruitur ex Synodo C~>nftantin na, habita fob Neéta~
r'io , in cauífa Agapii , ubi qucvrente ·Anbiano EpiCcopo , an -liceret
duobus .Epifcopis Epifcopuoo accufa.tmn -gradu deJicere ; ex fententia Neétarii
& Theophili A lexandrini . ., totiufque S.ynodi, decernitur., .Epifcopum dejici non
poüe, pr:rterquam a Synodo Epifcoporum Prnvinci<l!, ut Apofiolici ic.anones con–
flituerunt. Quibus verbis, Canon Apoftolicus feptuagefimus-tertius fignifi~a~ur ..
.Ergo tune ternporis in Orienta·Ii Ecclefia recepti eran.t Ca:nones Apotl:C?lt~1 -.
. Ref~ondeo ., Synodum illam Coníl:anti-nopolitanam Canonum Apoíl:ol~c~rum
nomine intellexiífe Caa0nes a Viris Apoíl:olicis ediros, non ab Apoltolis1pf1.s.
Spettavit autem Canonem quintum N.icé'en<? Syaodi , ad quem pofiea ~lludens
Eccleffa Africana in Epiíl:ola ad C~leíl:inum I. PontificetN Maximum a1t : s y–
nodi Nic~ntt Decreta, fwe inferioris Ordinis Clericos , five 1,p(os $pifcopos ~ opo–
lit.ani1 fuis apertiffime commiferunt. Certe fi h.oti tum foiffent ac ·recept1 o1o-.
r..um Canones, Patres Africani illos reque laudaífent ac Nic~nG>s ..
7hefaur. Theol. Tom. VIII. Z 3 Obje...