H8
e
o
N
T
R.
o
'V
~
.R.
s
I . A
r.
calypfim inter libros Novi Teftamenti memorat
h.icCanon.
Ergo faifa
Apo:
· fiolis. affiél:us eft .
Idem probatur de Canonibus
21. 22.
&
21. in
eos
qui ·fe abfcindunt,
con~
tutis ; quibus decernitur, ne qui feipfum abfcidit, Clericus nat;
&
ft
faél:us úr,
m
depooatur ; Laicas vero tribys annis fegregetur;
Q._uia -!fl fui homicida,
&
Dei opi/icii hofiis
:
Id
enim
~b ~pofl:olis
minime
confütt~tum
e{fe facile- proba–
tur; primo ex eo quod venfimlle non
fit
hos Canones m rarum abfordumque
facinus, prius
in
Ecdefta pofitos, ac promulgatos
dfe,
quam
ferend~
hujufmodi
le~is occ~fionem
dediffet editum. ab aliqno hujus. facinoris exemplum_ ( fiquidem
e
tmgulanum peGcatorum exemphs humanre
ut
plurimum lege¡ nafcuntur•.)
At Apo–
fiolicis, vel proxime con fecutis temporibus , nullum hujufmodi facinus- a Chri–
füanorum aliquo editum legitur: nulla itaque extitit occafio hujus
ferend~
legis.
Pr:rterea, S. Jufünus martyr apologia
1.
proChrifüanis, Chrifl:iani cujofdam
adolefcentis merninit, qui a Pra:feéfo Alex..andria: Felice, oblato libello , poftu–
Ja
vit, ut ílbi partes illas Medici Qpera abfcindere liceret, quod tarnen non ob–
tinuit; idque aiggretfum etfe,
Vt Ethnicis
pe>f
uaderet
,
Cbrifii{lnis myfierium
non
e/Je
promifeuam,
&
propatulam mixtionem
(
quemadmodurn
ipíi
calumnia·bant!lr. ) At.
fi
qui extitiffent Apoftolorum
canone~,
hítrurn partium abfciffionem
fub
pa!na
exauaorationis clericis, laicis vero
fub
anathemate
prohibentes, eorum
hoc
10-
co
S.
Jufi~nus
merninilfet , oíl:endiffetque adolefcentern
id
facim1s
aggreífum
etfe juvenili in pietatem anirni
ardor~ ~
&
zelo
non
fecuñdum fcientia!l], im,:..
mo c_pntra leges Apoílolicas. Id enim commemorare omnino ad iníl:itutum
Sana:i
J
ufüni pertinebat , ut
l~vam
fuípicionern , qnam de nollrz difciplin.r in-..
humanitate concipcre poterant Ethnici , quaíi
h~c
facinora
lex:-
Chriftiana
jube–
ret , amolirétur •
· Tertio idipfum fuadet fad:um Origenis, qui
feipfum
abfcidit anno circiter
108.
quod non eífet aggrefüis adolefcens piiffimus,
&
eruditiffimus, qui Schola: Ale–
xandrinz Ecclefia: jam prreerat ( tefie Eufebio l.
6.
c.
7. )
fi ·
id Canone Ape–
'fiolico
fub-
excommunicatianis vel depofidonis .pcena prohibiturn noviífet. Ne–
que vero id impune tulitfet Demetrius Alexandrinus Patriarcha,
fed
hominem
violati Apofl:olici decreti conviaum,
&
docendi munere....__abdicaífet ,
&
com–
munione privaífet ad triennium : quod cum rninirne ·
pr~ftiterit
, -immo bono
animo
eífe
juíferit Origenem Demetrius ( Eufebio tefl:e) .colligitur citatos
de
Eunuchis Canones nedum in
publica
Eccldi~
luce
e~titiífe
,-
&
pro Apofiolicis.
habitos
fuiffe_. ,
Prreterea, cum Demetrius, mutato animo , Origenis glorire invidens eum
a.
Theoaifio
C~farez,
&
Alexandro Hierofolymorum Epifcopis ad Presbyteri digni–
tatern eveétum
indignar~tur,
&
alia criminandi occafióne defütutus,
fafli illiur
( inquit ?ufebius lib.
6.
c. 7.)
quod ab ineunte i:etate confcivifset
,
calumniam. objeEla–
ret, eumque apud Epifeopos totius orbis, tamquum abfurdiffimi
f
acinorif reum per lit–
tertts
notaret ;
neque Theoétiftus , neque Alexander , neque ullus alius Epifcopus
ipfmn propterea depofitionis
p~na
mulétarunt . Quod certe pra:fütiífent viri
laudatiffimi ,
&
juris Eccleftaíl:ici fcientiffimi ,
fi
Canones Apoftolicos pcenam
depofitionis contraeos qui fe abfciderant, decernentes , habuiífeñt,
vel
novitfen
t.
Quarto S. Athanafius EpiO:oli ad folitariam vitam agentes , facinus 1.eontii
Epifcopi Antiocheni Arianarum partium exagitans , qui feipfum abfciderat' ,
ut libere cmn Eufl:olio dormiret, revera
ej!JS
concubina , fed
qu~
virgo dice–
batur; ait
lpfum, ne ut laicum q!fidem ad commui:iionem admitti oportuifse
,
Nic~num Canonem primum
f
peétans. At nullum Canonem Apoíl:olicum memórat,
quem tamen non omifüfet ; fi extitHiet ullus , ad augendam in Leontio ta1n,
:ibfurdi
facinoris invidiam •
De-