1000000211

·. O P . U

C U L U M

V 1I,

34.j

·Denique S. E'piphat\ius h:Erefi

~8. qu~

eíl: Valefiorum , qui fe ipfos abfcin–

debant, cum

~ult~s argmne~tis

illorum

do~ma refel~a~

, hullam

~nanum ~pofiolicerum ment1onem fac1t; quos,

vere Apoftohc1 efsent, om1ttere ffag1- .

tium erar ; qno nihil proferri pofset .in al;>furdum Valefiorum inU:itutum va–

fidius. Ex his igitur omnibus colligitur citafos Canones

'23.Apoíl:a–

lis affiétos eíse •

Idem probatur de Canone

49.

quo trin:E immerfionis in Baptifmo ritus

pr~i-·

pitur.

Si quis Epifcopus, aut Presbiter, non trinam merfionem unius

Myflerii

celebret>

&c. deponatur

•

Iílum namque CanonemApoíl:olicum non cfse conftat, primo quia

Apoíl:oli ip!i trinam in adminiftrando Baptifmo immeruonem non femper frc–

quentarunt , cum tria drciter millia hominum hocce ritu baptizari ab ipfis

non

pomerint .

una die •

(.AH.

)

Secundo , quia veteres fola

traditione

non

fcripta a roajoribus acceptum

trin~

mcdionis· in Baptifmo ritum, nulla.fcripta

lege confHtutum tefrantur. Tertullianus de Corona cap.

3·

S. Bafilius lib. de

Spfritu Sanélo, cap. 27.

S. Hieronymus

dialogo adverfus Luciferianos •

Atqui

.falfo

dixifsent, nullam iíl:ius ritus fr,riptam efsc legcm ,

Apollolicus

ea de

re Canon fcriptus extitifset : ergo ille Canon falfo Apoftolis

affiétus

eft ..

Dices, hoc Canonc:. non damnari eos , qui

trin~

merfionis ritum non adhi–

. bcnt in Baptifmo, fed eos qui ita hunc ritum negligunt , ut

unam merfionem

celebrent, qu.e datur in mortem Domini

id efl: eos damnari qui in mortem Domi..

·ni

baptizabant, non in nomine Patris ,

Filii ,

Sp.iritus Sanéli ; non ve–

.~os

qui feme! tantum mergebant ,

invocatis tribus perfonis Sanétiíij–

ma: -'ftdnitatis ; adeoque illas rationes non probare quod Canon ille non

fit

Apotfolicus •

- Contra :

Tempore

Apollolorum nulli

h~etici

extitiíse leguntur, qui non

tri–

na merfione, fcd unica , in mortem Chrifti baptizarent • Ergo Caaon ille

ha~

ipfa ratione evincitur non efse Apoftolicus.

Probatur

~ntecedens

• Non enim alii in Eccleíiafiiccr hiftori:r monumentis

occurrunt hujufmodi ha:retici, quam Eanomiani, ut conft:at ex Socrate lib.

hifiorire, c.

14. ,

ex Theodoreto lib.

hrereticarum tabularttm, cap.

1·

Synodo Oecumenica Conttantinopolitana

Can.

Curo itaque Eunomiani ,

quos

pedlringit

ille Ca-non, fub imperio Coníl:antii hoc eíl: poíl annum Domi–

137.

exorti

ífot,

fequititr hujus Ca.nonis aoB:orem duobus

amplius facn- ·

lis fuifse Apofiolis recentiorem.

Probatur

quinto Propofitio ex decreto

Synodi

Roman:r

ann.

494. habita: ,

.prérfide

Gelafio Pontif.ice Maximo, cujus quidem decreti prima pars, cum

poft

facrns utriufque teftaQlenti libros , alia Ecclefiafiica monumenta commemoret»

fcilicet decreta Syno<lotnm Nic:mre,

Conftantinopolitan~,

Ephefimr,

Chakedo–

nen~s;

qpera

Sa~étorum-

Patrum , ut

C~priani,

Bafilii , Athanafii ,

Cyrilli.

Ch~foftom1,

ahorum, nuUam plane Canonum Apoftolicorum metltionem

fac1t: quos tamcn

vere Apoítolicos

agnoviffet,

vel

ferie facrornm libro.

rum, vel certe inter Ecclefiafiica monumcnta, primo loco recenferc debuiffet.

pofieriori vero decreti parte, quz apocryphorum notiriam continet , Cano–

ncs Apoftolorum difertiffimis verbis nominavit Gelafius cum RomanaSynodo:

-Liber,

inquit,

Canormm .Apof/dlorurn apocryphur

•

Reípoooet Tun·i:mus in defenfione Canonum

poíl:olorum cap.

librum Ca....

.non~m

poftolicorum a Gelafio explofum ,

.eífe

alium quemdam a Codice 85.

Canonum

q?em -h.1bemus longe

diverfom,

cditum. a Prifcialliniftis fub

Apofto-–

lomm nomine; .Sanétique Leonis verbis foamillam fulcir

refponlionem

ioEp.91•

.ad Turribium, atferenris fe Prifcillianiftarum

multas

'f1Yrrtptiffimo1

Codim,

quiCa–

nenici

tituf.antur

inveniffe;

apo,rypbas

fcripturas, qute f11b nomjtJibus ¿pofloll>rum>

mzútarum

bábtn.t

eminarium

.ilfitatum

• .

Con"'.'